Сравнение CGXU с EFAS
CGXU (Capital Group International Focus Equity ETF) and EFAS (Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. CGXU is actively managed, while EFAS is passively managed. Over the past 3 years, CGXU returned 18.09%/yr vs 24.51%/yr for EFAS. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGXU charges 0.54%/yr vs 0.56%/yr for EFAS.
Доходность
Сравнение доходности CGXU и EFAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGXU показывает доходность 19.70%, что значительно выше, чем у EFAS с доходностью 13.06%.
CGXU
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 8.73%
- С начала года
- 19.70%
- 6 месяцев
- 21.93%
- 1 год
- 40.11%
- 3 года*
- 18.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EFAS
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -1.69%
- С начала года
- 13.06%
- 6 месяцев
- 17.18%
- 1 год
- 28.75%
- 3 года*
- 24.51%
- 5 лет*
- 12.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGXU и EFAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 19.70% | 26.31% | 4.36% | 15.75% | -14.34% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 13.06% | 46.83% | 3.07% | 14.65% | -4.49% |
Correlation
The correlation between CGXU and EFAS is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.68 |
The correlation between CGXU and EFAS shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CGXU и EFAS
Секторы
CGXU
EFAS
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
CGXU
EFAS
Промышленность
CGXU
EFAS
Финансовые услуги
CGXU
EFAS
Сырьевые материалы
CGXU
EFAS
Коммуникационные услуги
CGXU
EFAS
Энергетика
CGXU
EFAS
Потребительский циклический сектор
CGXU
EFAS
Потребительский защитный сектор
CGXU
EFAS
Здравоохранение
CGXU
EFAS
Коммунальные услуги
CGXU
EFAS
Недвижимость
CGXU
-
EFAS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGXU vs. EFAS — Ранг доходности на риск
CGXU
EFAS
Сравнение CGXU c EFAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) и Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGXU | EFAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.47 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 5.45 | -2.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.42 | 14.46 | -3.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGXU | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.73 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.56 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок CGXU и EFAS
Максимальная просадка CGXU за все время составила -25.64%, что меньше максимальной просадки EFAS в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGXU и EFAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGXU | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.64% | -44.38% | +18.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.14% | -5.30% | -7.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.63% | -11.84% | -9.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.31% | -2.92% | +1.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.65% | -7.07% | +0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 1.99% | +1.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGXU и EFAS
Capital Group International Focus Equity ETF (CGXU) имеет более высокую волатильность в 7.26% по сравнению с Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF (EFAS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что CGXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGXU | EFAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 2.76% | +4.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.05% | 8.19% | +8.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.83% | 10.57% | +9.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.92% | 15.59% | +4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.92% | 18.33% | +1.59% |
Сравнение комиссий CGXU и EFAS
CGXU берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии EFAS в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGXU и EFAS
Дивидендная доходность CGXU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что меньше доходности EFAS в 4.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGXU Capital Group International Focus Equity ETF | 4.43% | 5.31% | 1.01% | 0.99% | 0.95% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EFAS Global X MSCI SuperDividend® EAFE ETF | 4.72% | 4.83% | 6.76% | 6.33% | 7.28% | 5.19% | 4.34% | 5.75% | 6.63% | 6.15% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
CGXU and EFAS have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGXU has higher volatility (7.26%) compared to EFAS (2.76%). In terms of maximum drawdown, CGXU dropped -25.64% vs EFAS's -44.38%.
On 3-year performance, EFAS leads with 24.51% vs 18.09% for CGXU. On fees, CGXU is cheaper at 0.54% per year. On volatility, EFAS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EFAS has performed better with a 24.51% return vs 18.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGXU is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.56% for EFAS.
EFAS has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 4.43% for CGXU.
They also come from different issuers: Capital Group and Global X. Their fees differ too: 0.54% for CGXU and 0.56% for EFAS.
EFAS currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGXU и EFAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор