PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CGUS с CGDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGUS с CGDG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

CGUS (Capital Group Core Equity ETF) and CGDG (Capital Group Dividend Growers ETF) are both exchange-traded funds - CGUS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Capital Group, while CGDG is a Global Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past year, CGUS returned 19.42% vs 15.31% for CGDG. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGUS charges 0.33%/yr vs 0.47%/yr for CGDG.

Доходность

Сравнение доходности CGUS и CGDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Core Equity ETF (CGUS) и Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGUS показывает доходность 10.89%, что значительно выше, чем у CGDG с доходностью 8.17%.

CGUS

1 день
-0.60%
1 месяц
0.66%
6 месяцев
8.83%
С начала года
10.89%
1 год
19.42%
3 года*
20.62%
5 лет*
—
10 лет*
—

CGDG

1 день
0.40%
1 месяц
1.73%
6 месяцев
4.88%
С начала года
8.17%
1 год
15.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGUS и CGDG

2026 (YTD)202520242023
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		10.89%16.21%24.89%13.44%
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		8.17%22.74%11.52%10.17%

Correlation

The correlation between CGUS and CGDG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.79

The correlation between CGUS and CGDG has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGUS и CGDG

Секторы
CGUS
CGDG

Технологии

40.7%
14.0%

Коммуникационные услуги

10.6%
1.6%

Потребительский циклический сектор

10.0%
7.3%

Финансовые услуги

9.2%
20.2%

Здравоохранение

8.8%
11.2%

Промышленность

8.4%
11.7%

Энергетика

3.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

3.4%
9.9%

Сырьевые материалы

2.3%
4.8%

Коммунальные услуги

1.8%
7.5%

Недвижимость

1.4%
3.5%

Технологии

CGUS
40.7%
CGDG
14.0%

Коммуникационные услуги

CGUS
10.6%
CGDG
1.6%

Потребительский циклический сектор

CGUS
10.0%
CGDG
7.3%

Финансовые услуги

CGUS
9.2%
CGDG
20.2%

Здравоохранение

CGUS
8.8%
CGDG
11.2%

Промышленность

CGUS
8.4%
CGDG
11.7%

Энергетика

CGUS
3.5%
CGDG
6.0%

Потребительский защитный сектор

CGUS
3.4%
CGDG
9.9%

Сырьевые материалы

CGUS
2.3%
CGDG
4.8%

Коммунальные услуги

CGUS
1.8%
CGDG
7.5%

Недвижимость

CGUS
1.4%
CGDG
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Core Equity ETF

Capital Group Dividend Growers ETF

Часто сравнивают с CGUS:
CGUS с AGTHXCGUS с VOOCGUS с DUHPCGUS с CGDVCGUS с JUEMXCGUS с SCHGCGUS с JPEF
Часто сравнивают с CGDG:
CGDG с CGDVCGDG с SCHDCGDG с SCHGCGDG с RDVYCGDG с GAIOXCGDG с FFRHXCGDG с INPAX

Доходность на риск

CGUS vs. CGDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6565
Ранг коэф-та Мартина
CGDG
Ранг доходности на риск CGDG: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDG: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGUS c CGDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Core Equity ETF (CGUS) и Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CGUSCGDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
1.42

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
2.03

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.25

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.03

1.99

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.21

7.64

+1.58

CGUS vs. CGDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGUS на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDG равному 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGUS и CGDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGUS и CGDG

Максимальная просадка CGUS за все время составила -21.86%, что больше максимальной просадки CGDG в -10.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGUS и CGDG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGUSCGDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.86%

-10.52%

-11.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.59%

-7.72%

-1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.06%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.16%

-0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.55%

-1.30%

-3.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

2.01%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CGUS и CGDG

Capital Group Core Equity ETF (CGUS) имеет более высокую волатильность в 3.46% по сравнению с Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что CGUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGUSCGDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

2.54%

+0.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.49%

8.57%

+1.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.10%

10.83%

+2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.44%

12.08%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.44%

12.08%

+4.36%

Сравнение комиссий CGUS и CGDG

CGUS берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии CGDG в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGUS и CGDG

Дивидендная доходность CGUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности CGDG в 2.26%

ПозицияTTM2025202420232022
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		2.26%1.95%2.15%0.39%0.00%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		0.83%0.95%1.02%1.22%1.10%

Часто задаваемые вопросы

CGUS and CGDG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGUS has higher volatility (3.46%) compared to CGDG (2.54%). In terms of maximum drawdown, CGUS dropped -21.86% vs CGDG's -10.52%.

On 1-year performance, CGUS leads with 19.42% vs 15.31% for CGDG. On fees, CGUS is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGDG has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGUS has performed better with a 19.42% return vs 15.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGUS is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.47% for CGDG.

CGDG has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 0.83% for CGUS.

CGUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while CGDG is Global Equities. Their fees differ too: 0.33% for CGUS and 0.47% for CGDG.

CGUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGUS и CGDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор