PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGNG с XME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGNG и XME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group New Geography Equity ETF (CGNG) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGNG показывает доходность 15.66%, что значительно ниже, чем у XME с доходностью 24.24%.


CGNG

1 день
-0.32%
1 месяц
4.77%
С начала года
15.66%
6 месяцев
16.77%
1 год
33.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XME

1 день
0.09%
1 месяц
8.22%
С начала года
24.24%
6 месяцев
27.86%
1 год
101.48%
3 года*
40.70%
5 лет*
23.61%
10 лет*
19.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGNG и XME


2026 (YTD)20252024
CGNG
Capital Group New Geography Equity ETF
15.66%29.78%-0.97%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
24.24%83.47%-2.48%

Correlation

The correlation between CGNG and XME is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.61

The correlation between CGNG and XME has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGNG и XME


Секторы
CGNG
XME

Технологии

31.4%
2.2%

Финансовые услуги

16.2%

-

Промышленность

10.7%
0.4%

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

9.8%

-

Сырьевые материалы

7.5%
75.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
0.8%

Здравоохранение

3.5%

-

Энергетика

3.5%
23.4%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Недвижимость

1.3%

-

Технологии

CGNG
31.4%
XME
2.2%

Финансовые услуги

CGNG
16.2%
XME

-

Промышленность

CGNG
10.7%
XME
0.4%

Коммуникационные услуги

CGNG
10.4%
XME

-

Потребительский циклический сектор

CGNG
9.8%
XME

-

Сырьевые материалы

CGNG
7.5%
XME
75.3%

Потребительский защитный сектор

CGNG
3.8%
XME
0.8%

Здравоохранение

CGNG
3.5%
XME

-

Энергетика

CGNG
3.5%
XME
23.4%

Коммунальные услуги

CGNG
1.8%
XME

-

Недвижимость

CGNG
1.3%
XME

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group New Geography Equity ETF

SPDR S&P Metals & Mining ETF

Доходность на риск

CGNG vs. XME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGNG
Ранг доходности на риск CGNG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGNG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGNG: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGNG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGNG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGNG: 5959
Ранг коэф-та Мартина

XME
Ранг доходности на риск XME: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGNG c XME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group New Geography Equity ETF (CGNG) и SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGNGXMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.44

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

4.51

-2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.47

11.48

-1.02

CGNG vs. XME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGNG на текущий момент составляет 1.89, что ниже коэффициента Шарпа XME равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGNG и XME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGNGXMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.95

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.18

+1.09

Просадки

Сравнение просадок CGNG и XME

Максимальная просадка CGNG за все время составила -15.90%, что меньше максимальной просадки XME в -85.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGNG и XME.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGNGXMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.90%

-85.89%

+69.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-22.60%

+8.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-3.15%

+1.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-44.14%

+41.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

8.87%

-5.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CGNG и XME

Текущая волатильность для Capital Group New Geography Equity ETF (CGNG) составляет 6.98%, в то время как у SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) волатильность равна 12.36%. Это указывает на то, что CGNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGNGXMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.98%

12.36%

-5.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.67%

26.73%

-11.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.05%

34.61%

-16.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.15%

32.54%

-14.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.15%

32.84%

-14.69%

Сравнение комиссий CGNG и XME

CGNG берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии XME в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGNG и XME

Дивидендная доходность CGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности XME в 0.30%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGNG
Capital Group New Geography Equity ETF
0.59%0.68%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
0.30%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%

Часто задаваемые вопросы


CGNG and XME have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XME has higher volatility (12.36%) compared to CGNG (6.98%). In terms of maximum drawdown, CGNG dropped -15.90% vs XME's -85.89%.

On 1-year performance, XME leads with 101.48% vs 33.89% for CGNG. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CGNG has been the lower-risk option at 6.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XME has performed better with a 101.48% return vs 33.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.64% for CGNG.

CGNG has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.30% for XME.

CGNG is categorized as Emerging Markets Diversified, while XME is Materials. They also come from different issuers: Capital Group and State Street. Their fees differ too: 0.64% for CGNG and 0.35% for XME.

XME currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGNG и XME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор