PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGMS с JOJO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGMS с JOJO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGMS (Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF) and JOJO (ATAC Credit Rotation ETF) are both Multisector Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, CGMS returned 8.03%/yr vs 6.76%/yr for JOJO. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGMS charges 0.39%/yr vs 1.28%/yr for JOJO.

Доходность

Сравнение доходности CGMS и JOJO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) и ATAC Credit Rotation ETF (JOJO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGMS показывает доходность 1.69%, что значительно ниже, чем у JOJO с доходностью 2.47%.

CGMS

1 день
0.15%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.69%
6 месяцев
1.97%
1 год
6.78%
3 года*
8.03%
5 лет*
—
10 лет*
—

JOJO

1 день
0.17%
1 месяц
0.33%
С начала года
2.47%
6 месяцев
2.81%
1 год
9.90%
3 года*
6.76%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMS и JOJO

2026 (YTD)2025202420232022
CGMS
Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF		1.69%7.52%7.24%11.51%2.61%
JOJO
ATAC Credit Rotation ETF		2.47%10.52%2.74%7.61%-0.38%

Correlation

The correlation between CGMS and JOJO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2022 г.

0.71

The correlation between CGMS and JOJO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGMS и JOJO

Секторы
CGMS
JOJO

Недвижимость

91.8%
0.3%

Технологии

8.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

99.7%

Недвижимость

CGMS
91.8%
JOJO
0.3%

Технологии

CGMS
8.2%
JOJO

-

Сырьевые материалы

CGMS

-

JOJO

-

Коммуникационные услуги

CGMS

-

JOJO

-

Потребительский циклический сектор

CGMS

-

JOJO

-

Потребительский защитный сектор

CGMS

-

JOJO

-

Энергетика

CGMS

-

JOJO

-

Финансовые услуги

CGMS

-

JOJO

-

Здравоохранение

CGMS

-

JOJO

-

Промышленность

CGMS

-

JOJO

-

Коммунальные услуги

CGMS

-

JOJO
99.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF

ATAC Credit Rotation ETF

Часто сравнивают с CGMS:
CGMS с PYLDCGMS с ICMUXCGMS с PMAQXCGMS с JCPBCGMS с DIALCGMS с HFSICGMS с BCOIX
Часто сравнивают с JOJO:
JOJO с JSIJOJO с NBCMJOJO с AGGAJOJO с CARYJOJO с DYLDJOJO с OGSPJOJO с CMF

Доходность на риск

CGMS vs. JOJO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGMS
Ранг доходности на риск CGMS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMS: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMS: 6868
Ранг коэф-та Мартина
JOJO
Ранг доходности на риск JOJO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JOJO: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JOJO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JOJO: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JOJO: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JOJO: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMS c JOJO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) и ATAC Credit Rotation ETF (JOJO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGMSJOJODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
1.50

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
2.29

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.30

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

2.02

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.33

5.79

+6.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGMS vs. JOJO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMS на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа JOJO равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMS и JOJO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGMSJOJOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

1.50

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

-0.05

+1.72

Просадки

Сравнение просадок CGMS и JOJO

Максимальная просадка CGMS за все время составила -4.08%, что меньше максимальной просадки JOJO в -28.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMS и JOJO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGMSJOJOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.08%

-28.43%

+24.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.47%

-4.93%

+2.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.08%

-9.43%

+5.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-5.73%

+5.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-15.81%

+15.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

1.71%

-1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMS и JOJO

Текущая волатильность для Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF (CGMS) составляет 1.14%, в то время как у ATAC Credit Rotation ETF (JOJO) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что CGMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JOJO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGMSJOJOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

1.21%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.66%

4.83%

-2.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.43%

6.61%

-3.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.13%

11.30%

-6.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.13%

11.30%

-6.17%

Сравнение комиссий CGMS и JOJO

CGMS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии JOJO в 1.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMS и JOJO

Дивидендная доходность CGMS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.09%, что больше доходности JOJO в 5.12%

ПозицияTTM20252024202320222021
CGMS
Capital Group U.S. Multi-Sector Income ETF		6.09%6.00%5.91%5.84%0.97%0.00%
JOJO
ATAC Credit Rotation ETF		5.12%4.78%4.88%4.30%3.63%2.53%

Часто задаваемые вопросы

CGMS and JOJO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JOJO has higher volatility (1.21%) compared to CGMS (1.14%). In terms of maximum drawdown, CGMS dropped -4.08% vs JOJO's -28.43%.

On 3-year performance, CGMS leads with 8.03% vs 6.76% for JOJO. On fees, CGMS is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGMS has performed better with a 8.03% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGMS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.28% for JOJO.

CGMS has the higher dividend yield at 6.09%, compared with 5.12% for JOJO.

They also come from different issuers: Capital Group and ATAC. Their fees differ too: 0.39% for CGMS and 1.28% for JOJO.

CGMS currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMS и JOJO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор