PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGMM с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGMM с VFMV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGMM (Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CGMM returned 24.34% vs 13.49% for VFMV. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGMM charges 0.51%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.

Доходность

Сравнение доходности CGMM и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGMM показывает доходность 11.13%, что значительно выше, чем у VFMV с доходностью 8.76%.

CGMM

1 день
0.50%
1 месяц
2.10%
С начала года
11.13%
6 месяцев
11.40%
1 год
24.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VFMV

1 день
0.21%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.41%
1 год
13.49%
3 года*
15.06%
5 лет*
9.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMM и VFMV

2026 (YTD)2025
CGMM
Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF		11.13%11.46%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		8.76%8.98%

Correlation

The correlation between CGMM and VFMV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2025 г.

0.74

The correlation between CGMM and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGMM и VFMV

Секторы
CGMM
VFMV

Промышленность

21.7%
10.1%

Технологии

17.6%
25.1%

Финансовые услуги

15.4%
10.6%

Потребительский циклический сектор

14.7%
6.9%

Здравоохранение

9.0%
10.1%

Потребительский защитный сектор

5.8%
9.5%

Коммуникационные услуги

3.5%
10.7%

Энергетика

3.4%
3.9%

Коммунальные услуги

3.1%
6.7%

Сырьевые материалы

3.0%

-

Недвижимость

2.8%
6.4%

Промышленность

CGMM
21.7%
VFMV
10.1%

Технологии

CGMM
17.6%
VFMV
25.1%

Финансовые услуги

CGMM
15.4%
VFMV
10.6%

Потребительский циклический сектор

CGMM
14.7%
VFMV
6.9%

Здравоохранение

CGMM
9.0%
VFMV
10.1%

Потребительский защитный сектор

CGMM
5.8%
VFMV
9.5%

Коммуникационные услуги

CGMM
3.5%
VFMV
10.7%

Энергетика

CGMM
3.4%
VFMV
3.9%

Коммунальные услуги

CGMM
3.1%
VFMV
6.7%

Сырьевые материалы

CGMM
3.0%
VFMV

-

Недвижимость

CGMM
2.8%
VFMV
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Часто сравнивают с CGMM:
CGMM с AVUVCGMM с VXFCGMM с TMSLCGMM с DFATCGMM с CGBLCGMM с FSMDCGMM с DFAS
Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY

Доходность на риск

CGMM vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGMM
Ранг доходности на риск CGMM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMM: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMM: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMM: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMM: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMM c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGMMVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.55
1.54

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.24

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.27

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

2.26

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.30

8.85

+0.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGMM vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMM на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMV равному 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMM и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGMMVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

1.54

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.70

+0.14

Просадки

Сравнение просадок CGMM и VFMV

Максимальная просадка CGMM за все время составила -21.04%, что меньше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMM и VFMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGMMVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.04%

-33.64%

+12.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.09%

-6.00%

-4.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.35%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.81%

+0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-3.64%

+0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

1.53%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMM и VFMV

Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) имеет более высокую волатильность в 3.75% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что CGMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGMMVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

2.04%

+1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

6.30%

+5.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

8.80%

+6.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.26%

11.75%

+8.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.26%

14.25%

+6.01%

Сравнение комиссий CGMM и VFMV

CGMM берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMM и VFMV

Дивидендная доходность CGMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности VFMV в 1.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CGMM
Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF		0.36%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы

CGMM and VFMV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGMM has higher volatility (3.75%) compared to VFMV (2.04%). In terms of maximum drawdown, CGMM dropped -21.04% vs VFMV's -33.64%.

On 1-year performance, CGMM leads with 24.34% vs 13.49% for VFMV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGMM has performed better with a 24.34% return vs 13.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.51% for CGMM.

VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.36% for CGMM.

They also come from different issuers: Capital Group and Vanguard. Their fees differ too: 0.51% for CGMM and 0.13% for VFMV.

CGMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMM и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор