PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGMM с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGMM с RSHO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CGMM (Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CGMM returned 23.39% vs 57.71% for RSHO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CGMM charges 0.51%/yr vs 0.75%/yr for RSHO.

Доходность

Сравнение доходности CGMM и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGMM показывает доходность 10.58%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 33.69%.

CGMM

1 день
-0.62%
1 месяц
1.79%
С начала года
10.58%
6 месяцев
11.78%
1 год
23.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RSHO

1 день
0.12%
1 месяц
7.69%
С начала года
33.69%
6 месяцев
33.85%
1 год
57.71%
3 года*
31.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGMM и RSHO

2026 (YTD)2025
CGMM
Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF		10.58%11.46%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		33.69%15.24%

Correlation

The correlation between CGMM and RSHO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2025 г.

0.84

The correlation between CGMM and RSHO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGMM и RSHO

Секторы
CGMM
RSHO

Промышленность

21.7%
73.1%

Технологии

17.6%
11.4%

Финансовые услуги

15.4%
0.9%

Потребительский циклический сектор

14.7%
3.7%

Здравоохранение

9.0%

-

Потребительский защитный сектор

5.8%

-

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Энергетика

3.4%
1.0%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Сырьевые материалы

3.0%
8.5%

Недвижимость

2.8%

-

Промышленность

CGMM
21.7%
RSHO
73.1%

Технологии

CGMM
17.6%
RSHO
11.4%

Финансовые услуги

CGMM
15.4%
RSHO
0.9%

Потребительский циклический сектор

CGMM
14.7%
RSHO
3.7%

Здравоохранение

CGMM
9.0%
RSHO

-

Потребительский защитный сектор

CGMM
5.8%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

CGMM
3.5%
RSHO

-

Энергетика

CGMM
3.4%
RSHO
1.0%

Коммунальные услуги

CGMM
3.1%
RSHO

-

Сырьевые материалы

CGMM
3.0%
RSHO
8.5%

Недвижимость

CGMM
2.8%
RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с CGMM:
CGMM с AVUVCGMM с VXFCGMM с TMSLCGMM с DFATCGMM с CGBLCGMM с FSMDCGMM с DFAS
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с RFVRSHO с SPYRSHO с CASY

Доходность на риск

CGMM vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGMM
Ранг доходности на риск CGMM: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGMM: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGMM: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGMM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGMM: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGMM: 5252
Ранг коэф-та Мартина
RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGMM c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGMMRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
2.44

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
3.28

-1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.40

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

3.96

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.94

15.16

-6.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGMM vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGMM на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа RSHO равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGMM и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGMMRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.44

-0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

1.48

-0.66

Просадки

Сравнение просадок CGMM и RSHO

Максимальная просадка CGMM за все время составила -21.04%, что меньше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGMM и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGMMRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.04%

-27.31%

+6.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.09%

-14.64%

+4.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-27.31%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

0.00%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-4.32%

+1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

3.82%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности CGMM и RSHO

Текущая волатильность для Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF (CGMM) составляет 3.73%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 9.22%. Это указывает на то, что CGMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGMMRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

9.22%

-5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.79%

20.09%

-8.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.80%

23.74%

-7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.29%

22.55%

-2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.29%

22.55%

-2.26%

Сравнение комиссий CGMM и RSHO

CGMM берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGMM и RSHO

Дивидендная доходность CGMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что больше доходности RSHO в 0.22%

ПозицияTTM202520242023
CGMM
Capital Group U.S. Small and Mid Cap ETF		0.36%0.40%0.00%0.00%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.22%0.30%0.26%0.25%

Часто задаваемые вопросы

CGMM and RSHO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (9.22%) compared to CGMM (3.73%). In terms of maximum drawdown, CGMM dropped -21.04% vs RSHO's -27.31%.

On 1-year performance, RSHO leads with 57.71% vs 23.39% for CGMM. On fees, CGMM is cheaper at 0.51% per year. On volatility, CGMM has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSHO has performed better with a 57.71% return vs 23.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGMM is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

CGMM has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.22% for RSHO.

They also come from different issuers: Capital Group and Tema. Their fees differ too: 0.51% for CGMM and 0.75% for RSHO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGMM и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор