PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGL.TO с PANW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGL.TO и PANW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) и Palo Alto Networks, Inc. (PANW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CGL.TO торгуется в CAD, в то время как PANW торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PANW были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CGL.TO показывает доходность -3.19%, что значительно ниже, чем у PANW с доходностью 54.88%. За последние 10 лет акции CGL.TO уступали акциям PANW по среднегодовой доходности: 10.99% против 30.23% соответственно.


CGL.TO

1 день
0.25%
1 месяц
-9.62%
С начала года
-3.19%
6 месяцев
-3.25%
1 год
19.93%
3 года*
27.16%
5 лет*
15.73%
10 лет*
10.99%

PANW

1 день
0.22%
1 месяц
19.68%
С начала года
54.88%
6 месяцев
47.95%
1 год
46.41%
3 года*
35.77%
5 лет*
39.58%
10 лет*
30.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGL.TO и PANW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGL.TO
iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)
-3.19%60.08%25.70%11.26%-1.07%-4.58%23.41%16.58%-3.19%11.68%
PANW
Palo Alto Networks, Inc.
54.88%-3.39%33.86%106.30%-20.05%56.58%50.04%17.72%40.88%8.06%

Correlation

The correlation between CGL.TO and PANW is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2012 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged)

Palo Alto Networks, Inc.

Доходность на риск

CGL.TO vs. PANW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGL.TO
Ранг доходности на риск CGL.TO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGL.TO: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGL.TO: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGL.TO: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGL.TO: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGL.TO: 2222
Ранг коэф-та Мартина

PANW
Ранг доходности на риск PANW: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PANW: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PANW: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PANW: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PANW: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PANW: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGL.TO c PANW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) и Palo Alto Networks, Inc. (PANW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGL.TOPANWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.21

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

1.20

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.49

2.69

-0.20

CGL.TO vs. PANW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGL.TO на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа PANW равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGL.TO и PANW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGL.TO и PANW

Максимальная просадка CGL.TO за все время составила -45.96%, примерно равная максимальной просадке PANW в -44.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGL.TO и PANW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGL.TOPANWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.96%

-44.65%

-1.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.93%

-37.37%

+12.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-37.37%

+12.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-37.37%

+12.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.93%

-44.11%

+19.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.50%

-5.75%

-16.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.30%

-14.27%

-6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.66%

16.63%

-7.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CGL.TO и PANW

Текущая волатильность для iShares Gold Bullion ETF (CAD-Hedged) (CGL.TO) составляет 7.67%, в то время как у Palo Alto Networks, Inc. (PANW) волатильность равна 16.72%. Это указывает на то, что CGL.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PANW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGL.TOPANWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.67%

16.72%

-9.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.08%

32.42%

-8.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.61%

39.06%

-11.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

41.89%

-23.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.53%

38.98%

-22.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGL.TO и PANW

Ни CGL.TO, ни PANW не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CGL.TO and PANW have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGL.TO и PANW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор