PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGIE с DBAW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGIE и DBAW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group International Equity ETF (CGIE) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGIE показывает доходность 5.08%, что значительно ниже, чем у DBAW с доходностью 17.04%.


CGIE

1 день
0.74%
1 месяц
0.27%
С начала года
5.08%
6 месяцев
4.76%
1 год
14.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBAW

1 день
0.81%
1 месяц
1.36%
С начала года
17.04%
6 месяцев
17.08%
1 год
35.72%
3 года*
21.70%
5 лет*
11.32%
10 лет*
12.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGIE и DBAW


2026 (YTD)202520242023
CGIE
Capital Group International Equity ETF
5.08%28.11%0.72%11.75%
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
17.04%26.47%14.35%6.12%

Correlation

The correlation between CGIE and DBAW is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.87

The correlation between CGIE and DBAW has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGIE и DBAW


Секторы
CGIE
DBAW

Промышленность

26.5%
14.3%

Финансовые услуги

20.5%
23.2%

Технологии

19.5%
22.4%

Здравоохранение

7.4%
6.8%

Потребительский защитный сектор

6.9%
5.0%

Коммунальные услуги

6.4%
2.9%

Сырьевые материалы

4.0%
6.9%

Энергетика

3.7%
4.8%

Потребительский циклический сектор

2.7%
7.6%

Коммуникационные услуги

2.5%
4.9%

Недвижимость

-

1.4%

Промышленность

CGIE
26.5%
DBAW
14.3%

Финансовые услуги

CGIE
20.5%
DBAW
23.2%

Технологии

CGIE
19.5%
DBAW
22.4%

Здравоохранение

CGIE
7.4%
DBAW
6.8%

Потребительский защитный сектор

CGIE
6.9%
DBAW
5.0%

Коммунальные услуги

CGIE
6.4%
DBAW
2.9%

Сырьевые материалы

CGIE
4.0%
DBAW
6.9%

Энергетика

CGIE
3.7%
DBAW
4.8%

Потребительский циклический сектор

CGIE
2.7%
DBAW
7.6%

Коммуникационные услуги

CGIE
2.5%
DBAW
4.9%

Недвижимость

CGIE

-

DBAW
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group International Equity ETF

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Доходность на риск

CGIE vs. DBAW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGIE
Ранг доходности на риск CGIE: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGIE: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGIE: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGIE: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGIE: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGIE: 3232
Ранг коэф-та Мартина

DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGIE c DBAW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group International Equity ETF (CGIE) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGIEDBAWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.50

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

3.99

-2.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.38

16.12

-11.74

CGIE vs. DBAW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGIE на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа DBAW равного 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGIE и DBAW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGIE и DBAW

Максимальная просадка CGIE за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки DBAW в -31.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGIE и DBAW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGIEDBAWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-31.44%

+17.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-9.00%

-2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.45%

-1.95%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.54%

-4.98%

+2.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

2.22%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности CGIE и DBAW

Текущая волатильность для Capital Group International Equity ETF (CGIE) составляет 5.65%, в то время как у Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) волатильность равна 6.13%. Это указывает на то, что CGIE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBAW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGIEDBAWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

6.13%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

12.33%

+2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

13.99%

+2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.69%

13.97%

+1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.69%

15.21%

+0.48%

Сравнение комиссий CGIE и DBAW

CGIE берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии DBAW в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGIE и DBAW

Дивидендная доходность CGIE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности DBAW в 1.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGIE
Capital Group International Equity ETF
1.11%1.17%1.27%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
1.68%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%

Часто задаваемые вопросы


CGIE and DBAW have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBAW has higher volatility (6.13%) compared to CGIE (5.65%). In terms of maximum drawdown, CGIE dropped -13.82% vs DBAW's -31.44%.

On 1-year performance, DBAW leads with 35.72% vs 14.02% for CGIE. On fees, DBAW is cheaper at 0.41% per year. On volatility, CGIE has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBAW has performed better with a 35.72% return vs 14.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBAW is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.54% for CGIE.

DBAW has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.11% for CGIE.

They also come from different issuers: Capital Group and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.54% for CGIE and 0.41% for DBAW.

DBAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGIE и DBAW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор