PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGGO с HAIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGGO с HAIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CGGO (Capital Group Global Growth Equity ETF) and HAIL (SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF) are both Global Equities funds. CGGO is actively managed, while HAIL is passively managed. Over the past 3 years, CGGO returned 21.81%/yr vs 15.38%/yr for HAIL. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGGO charges 0.47%/yr vs 0.45%/yr for HAIL.

Доходность

Сравнение доходности CGGO и HAIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) и SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGO показывает доходность 19.37%, что значительно ниже, чем у HAIL с доходностью 31.10%.

CGGO

1 день
-0.82%
1 месяц
9.97%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.83%
1 год
37.51%
3 года*
21.81%
5 лет*
—
10 лет*
—

HAIL

1 день
-2.34%
1 месяц
16.87%
С начала года
31.10%
6 месяцев
29.05%
1 год
58.23%
3 года*
15.38%
5 лет*
-5.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGO и HAIL

2026 (YTD)2025202420232022
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF		19.37%21.08%14.80%23.43%-13.12%
HAIL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF		31.10%19.62%-6.98%9.65%-35.16%

Correlation

The correlation between CGGO and HAIL is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.78

The correlation between CGGO and HAIL has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGGO и HAIL

Секторы
CGGO
HAIL

Технологии

37.3%
33.1%

Промышленность

14.0%
20.2%

Финансовые услуги

10.7%
1.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%
34.2%

Коммуникационные услуги

8.1%
4.9%

Здравоохранение

5.4%

-

Потребительский защитный сектор

4.8%

-

Сырьевые материалы

4.4%
1.2%

Энергетика

1.4%
4.4%

Коммунальные услуги

1.3%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

CGGO
37.3%
HAIL
33.1%

Промышленность

CGGO
14.0%
HAIL
20.2%

Финансовые услуги

CGGO
10.7%
HAIL
1.9%

Потребительский циклический сектор

CGGO
10.2%
HAIL
34.2%

Коммуникационные услуги

CGGO
8.1%
HAIL
4.9%

Здравоохранение

CGGO
5.4%
HAIL

-

Потребительский защитный сектор

CGGO
4.8%
HAIL

-

Сырьевые материалы

CGGO
4.4%
HAIL
1.2%

Энергетика

CGGO
1.4%
HAIL
4.4%

Коммунальные услуги

CGGO
1.3%
HAIL

-

Недвижимость

CGGO

-

HAIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Global Growth Equity ETF

SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF

Часто сравнивают с CGGO:
CGGO с ANWPXCGGO с VUGCGGO с CGXUCGGO с CGGECGGO с VHGEXCGGO с SCHWCGGO с ACWI
Часто сравнивают с HAIL:
HAIL с IDRVHAIL с KARSHAIL с TIMEHAIL с MOTOHAIL с DRIVHAIL с ^GSPCHAIL с VOO

Доходность на риск

CGGO vs. HAIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGGO
Ранг доходности на риск CGGO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGO: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGO: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
HAIL
Ранг доходности на риск HAIL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAIL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAIL: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAIL: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAIL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAIL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGO c HAIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) и SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGGOHAILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.00

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.08
2.64

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.32

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.87

3.14

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.04

9.49

+3.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGGO vs. HAIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGO на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HAIL равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGO и HAIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGGOHAILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.00

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.17

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.20

+0.58

Просадки

Сравнение просадок CGGO и HAIL

Максимальная просадка CGGO за все время составила -24.90%, что меньше максимальной просадки HAIL в -65.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGO и HAIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGGOHAILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.90%

-65.98%

+41.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.15%

-18.64%

+5.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.93%

-40.96%

+23.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-63.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-30.85%

+30.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.50%

-31.60%

+26.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

6.15%

-3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGO и HAIL

Текущая волатильность для Capital Group Global Growth Equity ETF (CGGO) составляет 6.68%, в то время как у SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL) волатильность равна 10.80%. Это указывает на то, что CGGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGGOHAILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.68%

10.80%

-4.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.40%

22.28%

-7.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.77%

29.32%

-12.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.56%

31.80%

-13.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.56%

31.73%

-13.17%

Сравнение комиссий CGGO и HAIL

CGGO берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии HAIL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGO и HAIL

Дивидендная доходность CGGO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что больше доходности HAIL в 1.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CGGO
Capital Group Global Growth Equity ETF		1.70%2.03%1.10%0.76%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%
HAIL
SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF		1.44%2.00%2.98%2.62%2.09%1.36%0.52%1.17%2.54%

Часто задаваемые вопросы

CGGO and HAIL have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HAIL has higher volatility (10.80%) compared to CGGO (6.68%). In terms of maximum drawdown, CGGO dropped -24.90% vs HAIL's -65.98%.

On 3-year performance, CGGO leads with 21.81% vs 15.38% for HAIL. On fees, HAIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CGGO has been the lower-risk option at 6.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGGO has performed better with a 21.81% return vs 15.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HAIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.47% for CGGO.

CGGO has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.44% for HAIL.

They also come from different issuers: Capital Group and State Street. Their fees differ too: 0.47% for CGGO and 0.45% for HAIL.

CGGO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGO и HAIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор