PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGG с CGBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGGG и CGBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGG показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у CGBL с доходностью 7.54%.


CGGG

1 день
-0.13%
1 месяц
1.43%
С начала года
1.87%
6 месяцев
1.75%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CGBL

1 день
0.08%
1 месяц
3.05%
С начала года
7.54%
6 месяцев
8.49%
1 год
18.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGG и CGBL


Correlation

The correlation between CGGG and CGBL is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2025 г.

0.84

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group U.S. Large Growth ETF

Capital Group Core Balanced ETF

Доходность на риск

CGGG vs. CGBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGG

CGBL
Ранг доходности на риск CGBL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGBL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGBL: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGBL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGBL: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGBL: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGG c CGBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group U.S. Large Growth ETF (CGGG) и Capital Group Core Balanced ETF (CGBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CGGG vs. CGBL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGGGCGBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

1.72

-0.95

Просадки

Сравнение просадок CGGG и CGBL

Максимальная просадка CGGG за все время составила -17.75%, что больше максимальной просадки CGBL в -11.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGG и CGBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGGGCGBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-11.66%

-6.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.11%

-0.53%

-1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.79%

-1.29%

-2.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGG и CGBL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGGGCGBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.46%

9.60%

+7.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.46%

11.02%

+6.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.46%

11.02%

+6.44%

Сравнение комиссий CGGG и CGBL

CGGG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии CGBL в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGG и CGBL

Дивидендная доходность CGGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности CGBL в 1.85%


ПозицияTTM202520242023
CGBL
Capital Group Core Balanced ETF
1.85%1.98%1.92%0.48%
CGGG
Capital Group U.S. Large Growth ETF
0.07%0.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CGGG and CGBL have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CGBL is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CGBL is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.39% for CGGG.

CGBL has the higher dividend yield at 1.85%, compared with 0.07% for CGGG.

CGGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while CGBL is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.39% for CGGG and 0.33% for CGBL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGG и CGBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор