PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGGE с IMFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CGGE и IMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Global Equity ETF (CGGE) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGGE показывает доходность 9.33%, что значительно ниже, чем у IMFL с доходностью 17.17%.


CGGE

1 день
0.23%
1 месяц
4.00%
С начала года
9.33%
6 месяцев
10.39%
1 год
22.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IMFL

1 день
-0.35%
1 месяц
3.38%
С начала года
17.17%
6 месяцев
20.62%
1 год
31.35%
3 года*
17.64%
5 лет*
8.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGGE и IMFL


2026 (YTD)20252024
CGGE
Capital Group Global Equity ETF
9.33%24.50%2.30%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
17.17%30.89%-3.03%

Correlation

The correlation between CGGE and IMFL is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2024 г.

0.80

The correlation between CGGE and IMFL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGGE и IMFL


Секторы
CGGE
IMFL

Технологии

29.7%
15.4%

Промышленность

18.4%
17.4%

Финансовые услуги

14.3%
11.0%

Коммуникационные услуги

9.0%
3.6%

Здравоохранение

7.2%
12.8%

Потребительский циклический сектор

5.0%
7.5%

Коммунальные услуги

4.8%
3.9%

Потребительский защитный сектор

4.5%
11.6%

Энергетика

3.2%
5.9%

Сырьевые материалы

2.8%
5.5%

Недвижимость

1.0%
1.5%

Технологии

CGGE
29.7%
IMFL
15.4%

Промышленность

CGGE
18.4%
IMFL
17.4%

Финансовые услуги

CGGE
14.3%
IMFL
11.0%

Коммуникационные услуги

CGGE
9.0%
IMFL
3.6%

Здравоохранение

CGGE
7.2%
IMFL
12.8%

Потребительский циклический сектор

CGGE
5.0%
IMFL
7.5%

Коммунальные услуги

CGGE
4.8%
IMFL
3.9%

Потребительский защитный сектор

CGGE
4.5%
IMFL
11.6%

Энергетика

CGGE
3.2%
IMFL
5.9%

Сырьевые материалы

CGGE
2.8%
IMFL
5.5%

Недвижимость

CGGE
1.0%
IMFL
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Capital Group Global Equity ETF

Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF

Доходность на риск

CGGE vs. IMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGGE
Ранг доходности на риск CGGE: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGGE: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGGE: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGGE: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGGE: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGGE: 5555
Ранг коэф-та Мартина

IMFL
Ранг доходности на риск IMFL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMFL: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMFL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMFL: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMFL: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGGE c IMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Global Equity ETF (CGGE) и Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CGGEIMFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.05

2.67

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.38

9.46

-0.08

CGGE vs. IMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGGE на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IMFL равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGGE и IMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CGGEIMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.01

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.22

0.62

+0.60

Просадки

Сравнение просадок CGGE и IMFL

Максимальная просадка CGGE за все время составила -14.44%, что меньше максимальной просадки IMFL в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGGE и IMFL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGGEIMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.44%

-33.26%

+18.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.93%

-11.77%

+0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-0.89%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.76%

-7.24%

+5.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

3.32%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности CGGE и IMFL

Текущая волатильность для Capital Group Global Equity ETF (CGGE) составляет 4.14%, в то время как у Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF (IMFL) волатильность равна 5.57%. Это указывает на то, что CGGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGGEIMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

5.57%

-1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.52%

13.08%

-1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.75%

15.69%

-1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.38%

16.05%

-0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.38%

15.98%

-0.60%

Сравнение комиссий CGGE и IMFL

CGGE берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IMFL в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CGGE и IMFL

Дивидендная доходность CGGE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности IMFL в 2.88%


ПозицияTTM20252024202320222021
CGGE
Capital Group Global Equity ETF
0.37%0.40%0.35%0.00%0.00%0.00%
IMFL
Invesco International Developed Dynamic Multifactor ETF
2.88%2.88%3.56%3.85%3.35%3.94%

Часто задаваемые вопросы


CGGE and IMFL have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMFL has higher volatility (5.57%) compared to CGGE (4.14%). In terms of maximum drawdown, CGGE dropped -14.44% vs IMFL's -33.26%.

On 1-year performance, IMFL leads with 31.35% vs 22.27% for CGGE. On fees, IMFL is cheaper at 0.34% per year. On volatility, CGGE has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IMFL has performed better with a 31.35% return vs 22.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMFL is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.47% for CGGE.

IMFL has the higher dividend yield at 2.88%, compared with 0.37% for CGGE.

They also come from different issuers: Capital Group and Invesco. Their fees differ too: 0.47% for CGGE and 0.34% for IMFL.

IMFL currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGGE и IMFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор