Сравнение CGDV с SIVR
CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) and SIVR (abrdn Physical Silver Shares ETF) are both exchange-traded funds - CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group, while SIVR is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price ($/ozt). CGDV is actively managed, while SIVR is passively managed. Over the past 3 years, CGDV returned 24.15%/yr vs 41.59%/yr for SIVR. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. CGDV charges 0.33%/yr vs 0.30%/yr for SIVR.
Доходность
Сравнение доходности CGDV и SIVR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGDV показывает доходность 11.55%, что значительно выше, чем у SIVR с доходностью -4.75%.
CGDV
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 11.55%
- 6 месяцев
- 12.50%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- 24.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIVR
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- -18.81%
- С начала года
- -4.75%
- 6 месяцев
- 9.46%
- 1 год
- 86.32%
- 3 года*
- 41.59%
- 5 лет*
- 19.07%
- 10 лет*
- 14.22%
Сравнение доходности по годам CGDV и SIVR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 11.55% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -0.44% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | -4.75% | 145.34% | 21.08% | -0.91% | -2.96% |
Correlation
The correlation between CGDV and SIVR is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGDV vs. SIVR — Ранг доходности на риск
CGDV
SIVR
Сравнение CGDV c SIVR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) и abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CGDV | SIVR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.29 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.83 | 1.90 | +0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.19 | 4.12 | +9.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CGDV и SIVR
Максимальная просадка CGDV за все время составила -21.82%, что меньше максимальной просадки SIVR в -75.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDV и SIVR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGDV | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.82% | -75.85% | +54.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.75% | -45.33% | +35.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.28% | -45.33% | +31.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.33% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -41.89% | +40.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.60% | -47.83% | +44.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 20.85% | -18.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGDV и SIVR
Текущая волатильность для Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) составляет 4.52%, в то время как у abrdn Physical Silver Shares ETF (SIVR) волатильность равна 16.37%. Это указывает на то, что CGDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIVR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGDV | SIVR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 16.37% | -11.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.80% | 59.11% | -49.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.13% | 59.76% | -47.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.57% | 36.48% | -20.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.57% | 32.03% | -16.46% |
Сравнение комиссий CGDV и SIVR
CGDV берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии SIVR в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGDV и SIVR
Дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, тогда как SIVR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.17% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% |
SIVR abrdn Physical Silver Shares ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CGDV and SIVR have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIVR has higher volatility (16.37%) compared to CGDV (4.52%). In terms of maximum drawdown, CGDV dropped -21.82% vs SIVR's -75.85%.
On 3-year performance, SIVR leads with 41.59% vs 24.15% for CGDV. On fees, SIVR is cheaper at 0.30% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SIVR has performed better with a 41.59% return vs 24.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIVR is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.33% for CGDV.
CGDV has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for SIVR.
CGDV is categorized as Large Cap Value Equities, while SIVR is Silver. They also come from different issuers: Capital Group and abrdn. Their fees differ too: 0.33% for CGDV and 0.30% for SIVR.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGDV и SIVR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор