PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGDG с CGUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGDG с CGUS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CGDG (Capital Group Dividend Growers ETF) and CGUS (Capital Group Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - CGDG is a Global Equities fund actively managed by Capital Group, while CGUS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past year, CGDG returned 15.94% vs 25.75% for CGUS. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGDG charges 0.47%/yr vs 0.33%/yr for CGUS.

Доходность

Сравнение доходности CGDG и CGUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDG показывает доходность 5.46%, что значительно ниже, чем у CGUS с доходностью 10.53%.

CGDG

1 день
0.46%
1 месяц
0.89%
С начала года
5.46%
6 месяцев
6.21%
1 год
15.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CGUS

1 день
0.54%
1 месяц
3.81%
С начала года
10.53%
6 месяцев
10.68%
1 год
25.75%
3 года*
22.68%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDG и CGUS

2026 (YTD)202520242023
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		5.46%22.74%11.52%9.54%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		10.53%16.21%24.89%12.57%

Correlation

The correlation between CGDG and CGUS is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г.

0.80

The correlation between CGDG and CGUS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDG и CGUS

Секторы
CGDG
CGUS

Финансовые услуги

20.0%
10.8%

Технологии

14.1%
38.4%

Промышленность

11.4%
9.6%

Потребительский защитный сектор

10.1%
3.3%

Здравоохранение

8.8%
8.3%

Коммунальные услуги

8.7%
1.7%

Энергетика

7.8%
3.7%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.8%

Сырьевые материалы

5.0%
2.5%

Коммуникационные услуги

3.2%
9.9%

Недвижимость

3.2%
2.1%

Финансовые услуги

CGDG
20.0%
CGUS
10.8%

Технологии

CGDG
14.1%
CGUS
38.4%

Промышленность

CGDG
11.4%
CGUS
9.6%

Потребительский защитный сектор

CGDG
10.1%
CGUS
3.3%

Здравоохранение

CGDG
8.8%
CGUS
8.3%

Коммунальные услуги

CGDG
8.7%
CGUS
1.7%

Энергетика

CGDG
7.8%
CGUS
3.7%

Потребительский циклический сектор

CGDG
7.8%
CGUS
9.8%

Сырьевые материалы

CGDG
5.0%
CGUS
2.5%

Коммуникационные услуги

CGDG
3.2%
CGUS
9.9%

Недвижимость

CGDG
3.2%
CGUS
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Dividend Growers ETF

Capital Group Core Equity ETF

Часто сравнивают с CGDG:
CGDG с CGDVCGDG с SCHDCGDG с SCHGCGDG с RDVYCGDG с GAIOXCGDG с FFRHXCGDG с VCRB
Часто сравнивают с CGUS:
CGUS с AGTHXCGUS с VOOCGUS с DUHPCGUS с CGDVCGUS с SCHGCGUS с JUEMXCGUS с JPEF

Доходность на риск

CGDG vs. CGUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGDG
Ранг доходности на риск CGDG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDG: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
CGUS
Ранг доходности на риск CGUS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGUS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGUS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDG c CGUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и Capital Group Core Equity ETF (CGUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGDGCGUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
2.10

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
2.85

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.38

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

2.70

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.02

12.54

-4.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGDG vs. CGUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDG на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGUS равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDG и CGUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGDGCGUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.10

-0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.98

+0.56

Просадки

Сравнение просадок CGDG и CGUS

Максимальная просадка CGDG за все время составила -10.52%, что меньше максимальной просадки CGUS в -21.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDG и CGUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGDGCGUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.52%

-21.86%

+11.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-9.59%

+1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-0.20%

-0.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-4.64%

+3.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

2.06%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDG и CGUS

Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) имеет более высокую волатильность в 3.22% по сравнению с Capital Group Core Equity ETF (CGUS) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что CGDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGDGCGUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

2.90%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.28%

9.47%

-1.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.63%

12.32%

-1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.15%

16.37%

-4.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.15%

16.37%

-4.22%

Сравнение комиссий CGDG и CGUS

CGDG берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии CGUS в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDG и CGUS

Дивидендная доходность CGDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности CGUS в 0.87%

ПозицияTTM2025202420232022
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		1.87%1.95%2.15%0.39%0.00%
CGUS
Capital Group Core Equity ETF		0.87%0.95%1.02%1.22%1.10%

Часто задаваемые вопросы

CGDG and CGUS have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDG has higher volatility (3.22%) compared to CGUS (2.90%). In terms of maximum drawdown, CGDG dropped -10.52% vs CGUS's -21.86%.

On 1-year performance, CGUS leads with 25.75% vs 15.94% for CGDG. On fees, CGUS is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGUS has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGUS has performed better with a 25.75% return vs 15.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGUS is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.47% for CGDG.

CGDG has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.87% for CGUS.

CGDG is categorized as Global Equities, while CGUS is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.47% for CGDG and 0.33% for CGUS.

CGUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDG и CGUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор