Сравнение CFO с GXLC
CFO (VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF) and GXLC (Global X U.S. 500 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - CFO tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index while GXLC tracks the Solactive GBS United States 500 Index. Both are passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CFO charges 0.35%/yr vs 0.02%/yr for GXLC.
Доходность
Сравнение доходности CFO и GXLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CFO показывает доходность 10.30%, а GXLC немного выше – 10.49%.
CFO
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 1.56%
- 6 месяцев
- 6.43%
- С начала года
- 10.30%
- 1 год
- 14.89%
- 3 года*
- 10.63%
- 5 лет*
- 4.55%
- 10 лет*
- 9.46%
GXLC
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 0.15%
- 6 месяцев
- 9.05%
- С начала года
- 10.49%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CFO и GXLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CFO VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF | 10.30% | 1.02% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 10.49% | 3.22% |
Correlation
The correlation between CFO and GXLC is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CFO vs. GXLC — Ранг доходности на риск
CFO
GXLC
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение CFO c GXLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и Global X U.S. 500 ETF (GXLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CFO | GXLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.80 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CFO и GXLC
Максимальная просадка CFO за все время составила -24.35%, что больше максимальной просадки GXLC в -9.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и GXLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CFO | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.35% | -9.08% | -15.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.10% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.35% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.35% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.09% | +1.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.57% | -1.54% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CFO и GXLC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CFO | GXLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.42% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.90% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.74% | 13.53% | -2.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.31% | 13.53% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.16% | 13.53% | -0.37% |
Сравнение комиссий CFO и GXLC
CFO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии GXLC в 0.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFO и GXLC
Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности GXLC в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFO VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF | 1.22% | 1.32% | 1.44% | 1.72% | 3.95% | 1.06% | 0.90% | 1.44% | 1.49% | 1.18% | 1.35% | 1.31% |
GXLC Global X U.S. 500 ETF | 0.63% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CFO and GXLC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.35% for CFO.
CFO has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.63% for GXLC.
CFO tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index, while GXLC tracks Solactive GBS United States 500 Index. They also come from different issuers: VictoryShares and Global X. Their fees differ too: 0.35% for CFO and 0.02% for GXLC.
Подберите оптимальное распределение для CFO и GXLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор