PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXLC с ACEP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXLC и ACEP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXLC показывает доходность 10.49%, что значительно ниже, чем у ACEP с доходностью 20.32%.


GXLC

1 день
-0.62%
1 месяц
0.15%
6 месяцев
9.05%
С начала года
10.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACEP

1 день
-0.52%
1 месяц
-3.21%
6 месяцев
12.92%
С начала года
20.32%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXLC и ACEP


2026 (YTD)2025
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
10.49%4.88%
ACEP
ARS Core Equity Portfolio ETF
20.32%8.00%

Correlation

The correlation between GXLC and ACEP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2025 г.

0.77

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. 500 ETF

ARS Core Equity Portfolio ETF

Доходность на риск

Сравнение GXLC c ACEP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. 500 ETF (GXLC) и ARS Core Equity Portfolio ETF (ACEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GXLC vs. ACEP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GXLC и ACEP

Максимальная просадка GXLC за все время составила -9.08%, что больше максимальной просадки ACEP в -7.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLC и ACEP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXLCACEPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.08%

-7.06%

-2.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-3.91%

+2.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-1.66%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности GXLC и ACEP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXLCACEPРазница

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.53%

17.26%

-3.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.53%

17.26%

-3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.53%

17.26%

-3.73%

Сравнение комиссий GXLC и ACEP

GXLC берет комиссию в 0.02%, что меньше комиссии ACEP в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXLC и ACEP

Дивидендная доходность GXLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности ACEP в 0.11%


ПозицияTTM2025
ACEP
ARS Core Equity Portfolio ETF
0.11%0.14%
GXLC
Global X U.S. 500 ETF
0.63%0.30%

Часто задаваемые вопросы


GXLC and ACEP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GXLC is cheaper at 0.02% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GXLC is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.45% for ACEP.

GXLC has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.11% for ACEP.

They also come from different issuers: Global X and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.02% for GXLC and 0.45% for ACEP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXLC и ACEP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор