PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CFO с CDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CFO с CDL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CFO (VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF) and CDL (VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) are both exchange-traded funds - CFO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index, while CDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CFO returned 9.36%/yr vs 10.83%/yr for CDL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CFO и CDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CFO показывает доходность 6.66%, что значительно ниже, чем у CDL с доходностью 10.43%. За последние 10 лет акции CFO уступали акциям CDL по среднегодовой доходности: 9.36% против 10.83% соответственно.

CFO

1 день
-0.30%
1 месяц
1.87%
С начала года
6.66%
6 месяцев
6.96%
1 год
13.59%
3 года*
10.44%
5 лет*
3.88%
10 лет*
9.36%

CDL

1 день
-0.61%
1 месяц
-0.38%
С начала года
10.43%
6 месяцев
10.31%
1 год
18.04%
3 года*
14.68%
5 лет*
8.68%
10 лет*
10.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CFO и CDL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF		6.66%8.60%15.37%-3.56%-14.46%26.02%19.84%21.64%-8.81%22.65%
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		10.43%9.04%15.58%3.03%-0.45%33.42%-3.35%26.38%-5.86%16.29%

Correlation

The correlation between CFO and CDL is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2015 г.

0.81

The correlation between CFO and CDL has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CFO и CDL

Секторы
CFO
CDL

Промышленность

18.4%
2.3%

Финансовые услуги

18.3%
23.4%

Технологии

14.9%
6.9%

Потребительский циклический сектор

9.8%
6.6%

Здравоохранение

9.5%
6.8%

Коммунальные услуги

9.0%
24.3%

Потребительский защитный сектор

6.8%
15.9%

Энергетика

5.5%
9.5%

Сырьевые материалы

3.6%
0.0%

Коммуникационные услуги

3.6%
4.4%

Недвижимость

0.5%
0.0%

Промышленность

CFO
18.4%
CDL
2.3%

Финансовые услуги

CFO
18.3%
CDL
23.4%

Технологии

CFO
14.9%
CDL
6.9%

Потребительский циклический сектор

CFO
9.8%
CDL
6.6%

Здравоохранение

CFO
9.5%
CDL
6.8%

Коммунальные услуги

CFO
9.0%
CDL
24.3%

Потребительский защитный сектор

CFO
6.8%
CDL
15.9%

Энергетика

CFO
5.5%
CDL
9.5%

Сырьевые материалы

CFO
3.6%
CDL
0.0%

Коммуникационные услуги

CFO
3.6%
CDL
4.4%

Недвижимость

CFO
0.5%
CDL
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF

VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

Часто сравнивают с CFO:
CFO с CFACFO с VOOCFO с BDGSCFO с CDCCFO с SPLVCFO с FNCMXCFO с VFLO
Часто сравнивают с CDL:
CDL с SCHDCDL с DHSCDL с SPLVCDL с SDOGCDL с SPYCDL с VYMCDL с JEPIX

Доходность на риск

CFO vs. CDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CFO
Ранг доходности на риск CFO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFO: 4444
Ранг коэф-та Мартина
CDL
Ранг доходности на риск CDL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDL: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFO c CDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CFOCDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
1.86

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.88
2.77

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.32

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

3.20

-1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.10

11.35

-4.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CFO vs. CDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CFO на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа CDL равного 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFO и CDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CFOCDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

1.86

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.63

-0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.64

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.65

+0.01

Просадки

Сравнение просадок CFO и CDL

Максимальная просадка CFO за все время составила -24.35%, что меньше максимальной просадки CDL в -41.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и CDL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CFOCDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

-41.03%

+16.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.10%

-5.66%

-1.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.25%

-12.87%

-4.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

-17.28%

-7.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.35%

-41.03%

+16.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-2.19%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-4.35%

-1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

1.59%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности CFO и CDL

Текущая волатильность для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) составляет 2.42%, в то время как у VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что CFO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CFOCDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

2.66%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.79%

6.86%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

9.75%

+1.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.32%

13.85%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.27%

17.04%

-3.77%

Сравнение комиссий CFO и CDL

И CFO, и CDL имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CFO и CDL

Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности CDL в 3.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		3.17%3.33%3.27%3.61%3.31%2.60%3.32%3.04%3.32%2.87%2.97%1.28%
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF		1.24%1.32%1.44%1.72%3.95%1.06%0.90%1.44%1.49%1.18%1.35%1.31%

Часто задаваемые вопросы

CFO and CDL have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDL has higher volatility (2.66%) compared to CFO (2.42%). In terms of maximum drawdown, CFO dropped -24.35% vs CDL's -41.03%.

On 10-year performance, CDL leads with 10.83% vs 9.36% for CFO. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, CFO has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CDL has performed better with a 10.83% return vs 9.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CFO and CDL have the same expense ratio: 0.35% per year.

CDL has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 1.24% for CFO.

CFO is categorized as Large Cap Blend Equities, while CDL is Large Cap Value Equities. CFO tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index, while CDL tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: VictoryShares and Crestview.

CDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CFO и CDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор