Сравнение CFA с FTIF
CFA (VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF) and FTIF (First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - CFA tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Volatility Weighted Index while FTIF tracks the Bloomberg Inflation Sensitive Equity Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, CFA returned 13.78%/yr vs 16.19%/yr for FTIF. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CFA charges 0.35%/yr vs 0.60%/yr for FTIF.
Доходность
Сравнение доходности CFA и FTIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CFA показывает доходность 6.66%, что значительно ниже, чем у FTIF с доходностью 25.81%.
CFA
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 6.66%
- 6 месяцев
- 6.96%
- 1 год
- 13.49%
- 3 года*
- 13.78%
- 5 лет*
- 7.77%
- 10 лет*
- 11.41%
FTIF
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 25.81%
- 6 месяцев
- 24.44%
- 1 год
- 36.91%
- 3 года*
- 16.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CFA и FTIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CFA VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF | 6.66% | 8.63% | 15.34% | 13.96% |
FTIF First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF | 25.81% | 7.79% | 0.50% | 12.52% |
Correlation
The correlation between CFA and FTIF is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2023 г. | 0.78 |
The correlation between CFA and FTIF shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CFA и FTIF
Секторы
CFA
FTIF
Промышленность
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Промышленность
CFA
FTIF
Финансовые услуги
CFA
FTIF
-
Технологии
CFA
FTIF
Потребительский циклический сектор
CFA
FTIF
Здравоохранение
CFA
FTIF
-
Коммунальные услуги
CFA
FTIF
-
Потребительский защитный сектор
CFA
FTIF
-
Энергетика
CFA
FTIF
Сырьевые материалы
CFA
FTIF
Коммуникационные услуги
CFA
FTIF
-
Недвижимость
CFA
FTIF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CFA vs. FTIF — Ранг доходности на риск
CFA
FTIF
Сравнение CFA c FTIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) и First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CFA | FTIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.43 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 6.79 | -4.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.03 | 20.14 | -13.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CFA | FTIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 2.48 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.75 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок CFA и FTIF
Максимальная просадка CFA за все время составила -37.74%, что больше максимальной просадки FTIF в -27.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFA и FTIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CFA | FTIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.74% | -27.83% | -9.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -5.46% | -1.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.28% | -27.83% | +10.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.88% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -0.50% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.17% | -6.00% | +1.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 1.84% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CFA и FTIF
Текущая волатильность для VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) составляет 2.40%, в то время как у First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF (FTIF) волатильность равна 4.05%. Это указывает на то, что CFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CFA | FTIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | 4.05% | -1.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.82% | 10.55% | -2.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.70% | 15.00% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.06% | 18.96% | -3.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.21% | 18.96% | -1.75% |
Сравнение комиссий CFA и FTIF
CFA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FTIF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFA и FTIF
Дивидендная доходность CFA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности FTIF в 1.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFA VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF | 1.24% | 1.29% | 1.32% | 1.42% | 1.59% | 1.04% | 1.21% | 1.35% | 1.50% | 1.15% | 1.37% | 1.31% |
FTIF First Trust Bloomberg Inflation Sensitive Equity ETF | 1.11% | 1.45% | 2.88% | 1.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CFA and FTIF have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTIF has higher volatility (4.05%) compared to CFA (2.40%). In terms of maximum drawdown, CFA dropped -37.74% vs FTIF's -27.83%.
On 3-year performance, FTIF leads with 16.19% vs 13.78% for CFA. On fees, CFA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CFA has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FTIF has performed better with a 16.19% return vs 13.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CFA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for FTIF.
CFA has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.11% for FTIF.
CFA tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Volatility Weighted Index, while FTIF tracks Bloomberg Inflation Sensitive Equity Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: VictoryShares and First Trust. Their fees differ too: 0.35% for CFA and 0.60% for FTIF.
FTIF currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CFA и FTIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор