PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEMB с BBCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEMB с BBCB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CEMB (iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF) and BBCB (JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds - CEMB tracks the JP Morgan CEMBI Broad Diversified while BBCB tracks the Bloomberg US Corporate Investment Grade. Both are passively managed. Over the past 5 years, CEMB returned 1.97%/yr vs 0.84%/yr for BBCB. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEMB charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for BBCB.

Доходность

Сравнение доходности CEMB и BBCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) и JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF (BBCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEMB показывает доходность 1.49%, что значительно ниже, чем у BBCB с доходностью 2.82%.

CEMB

1 день
-0.20%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.49%
6 месяцев
1.83%
1 год
7.31%
3 года*
7.31%
5 лет*
1.97%
10 лет*
3.49%

BBCB

1 день
-0.11%
1 месяц
0.66%
С начала года
2.82%
6 месяцев
2.66%
1 год
8.37%
3 года*
5.98%
5 лет*
0.84%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEMB и BBCB

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF		1.49%8.86%5.81%8.37%-12.58%-0.59%6.77%13.90%0.43%
BBCB
JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF		2.82%7.69%1.97%8.42%-15.72%-2.23%10.39%14.86%0.43%

Correlation

The correlation between CEMB and BBCB is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2018 г.

0.63

The correlation between CEMB and BBCB shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.83 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CEMB и BBCB

Секторы
CEMB
BBCB

Промышленность

100.0%
7.1%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Коммуникационные услуги

-

6.7%

Потребительский циклический сектор

-

6.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.1%

Энергетика

-

4.9%

Финансовые услуги

-

21.9%

Здравоохранение

-

8.8%

Недвижимость

-

3.8%

Технологии

-

7.8%

Коммунальные услуги

-

8.6%

Промышленность

CEMB
100.0%
BBCB
7.1%

Сырьевые материалы

CEMB

-

BBCB
1.6%

Коммуникационные услуги

CEMB

-

BBCB
6.7%

Потребительский циклический сектор

CEMB

-

BBCB
6.3%

Потребительский защитный сектор

CEMB

-

BBCB
5.1%

Энергетика

CEMB

-

BBCB
4.9%

Финансовые услуги

CEMB

-

BBCB
21.9%

Здравоохранение

CEMB

-

BBCB
8.8%

Недвижимость

CEMB

-

BBCB
3.8%

Технологии

CEMB

-

BBCB
7.8%

Коммунальные услуги

CEMB

-

BBCB
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF

JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF

Часто сравнивают с CEMB:
CEMB с EMBE.LCEMB с HYEMCEMB с IAGGCEMB с AGGG.LCEMB с ERNS.LCEMB с VEMT.LCEMB с VUCP.DE
Часто сравнивают с BBCB:
BBCB с GABFBBCB с ^GSPCBBCB с SGOVBBCB с BSCQBBCB с IBDSBBCB с FLRNBBCB с IGCB

Доходность на риск

CEMB vs. BBCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEMB
Ранг доходности на риск CEMB: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMB: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMB: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMB: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMB: 6262
Ранг коэф-та Мартина
BBCB
Ранг доходности на риск BBCB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBCB: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBCB: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBCB: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBCB: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBCB: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMB c BBCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) и JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF (BBCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEMBBBCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
1.71

+0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.61
2.79

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.34

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

2.85

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.06

10.09

+0.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEMB vs. BBCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMB на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа BBCB равного 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMB и BBCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEMBBBCBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

1.71

+0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.12

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.46

+0.04

Просадки

Сравнение просадок CEMB и BBCB

Максимальная просадка CEMB за все время составила -20.84%, что меньше максимальной просадки BBCB в -22.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMB и BBCB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEMBBBCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.84%

-22.48%

+1.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-2.95%

+0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.85%

-6.46%

+2.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.48%

-22.32%

+1.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.34%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.66%

-6.66%

+3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

0.83%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMB и BBCB

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) составляет 1.08%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF (BBCB) волатильность равна 1.41%. Это указывает на то, что CEMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEMBBBCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

1.41%

-0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.43%

3.98%

-1.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.06%

4.93%

-1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.63%

7.25%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.30%

7.50%

-1.20%

Сравнение комиссий CEMB и BBCB

CEMB берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BBCB в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMB и BBCB

Дивидендная доходность CEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.13%, что меньше доходности BBCB в 7.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBCB
JPMorgan BetaBuilders USD Investment Grade Corporate Bond ETF		7.15%5.02%5.22%4.22%3.39%3.47%4.59%5.25%0.20%0.00%0.00%0.00%
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF		5.13%5.14%5.11%4.77%4.29%3.51%3.86%4.19%4.66%4.06%4.26%4.76%

Часто задаваемые вопросы

CEMB and BBCB have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBCB has higher volatility (1.41%) compared to CEMB (1.08%). In terms of maximum drawdown, CEMB dropped -20.84% vs BBCB's -22.48%.

On 5-year performance, CEMB leads with 1.97% vs 0.84% for BBCB. On fees, BBCB is cheaper at 0.09% per year. On volatility, CEMB has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CEMB has performed better with a 1.97% return vs 0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBCB is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for CEMB.

BBCB has the higher dividend yield at 7.15%, compared with 5.13% for CEMB.

CEMB tracks JP Morgan CEMBI Broad Diversified, while BBCB tracks Bloomberg US Corporate Investment Grade. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.50% for CEMB and 0.09% for BBCB.

CEMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEMB и BBCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор