PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFS с NUKZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEFS и NUKZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEFS и NUKZ


2026 (YTD)20252024
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
-0.33%16.67%22.32%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
3.57%56.57%62.98%

Доходность по периодам

С начала года, CEFS показывает доходность -0.33%, что значительно ниже, чем у NUKZ с доходностью 3.57%.


CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*

NUKZ

1 день
3.64%
1 месяц
-10.35%
С начала года
3.57%
6 месяцев
2.03%
1 год
74.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Saba Closed-End Funds ETF

Range Nuclear Renaissance ETF

Сравнение комиссий CEFS и NUKZ

CEFS берет комиссию в 3.80%, что несколько больше комиссии NUKZ в 0.85%.


Доходность на риск

CEFS vs. NUKZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFS c NUKZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEFSNUKZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

2.35

-1.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

3.02

-1.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.38

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

4.34

-2.91

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.94

11.46

-4.52

CEFS vs. NUKZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFS на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа NUKZ равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFS и NUKZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFSNUKZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

2.35

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

1.73

-1.04

Корреляция

Корреляция между CEFS и NUKZ составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFS и NUKZ

Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.01%, что больше доходности NUKZ в 0.88%


TTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF
0.88%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEFS и NUKZ

Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что больше максимальной просадки NUKZ в -33.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и NUKZ.


Загрузка...

Показатели просадок


CEFSNUKZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.99%

-33.03%

-5.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

-16.51%

+6.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.75%

-11.55%

+7.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-6.09%

+2.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

6.25%

-4.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFS и NUKZ

Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 4.75%, в то время как у Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) волатильность равна 10.20%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NUKZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEFSNUKZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

10.20%

-5.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

21.54%

-14.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

31.75%

-18.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

32.60%

-19.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.38%

32.60%

-17.22%