PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFS с NTSE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEFS и NTSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEFS и NTSE


2026 (YTD)20252024202320222021
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
-0.33%16.67%23.48%20.99%-7.08%5.85%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
5.59%36.29%4.42%9.47%-26.31%-5.66%

Доходность по периодам

С начала года, CEFS показывает доходность -0.33%, что значительно ниже, чем у NTSE с доходностью 5.59%.


CEFS

1 день
2.04%
1 месяц
-2.99%
С начала года
-0.33%
6 месяцев
3.31%
1 год
14.56%
3 года*
17.06%
5 лет*
11.58%
10 лет*

NTSE

1 день
3.94%
1 месяц
-10.28%
С начала года
5.59%
6 месяцев
11.12%
1 год
37.04%
3 года*
15.77%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Saba Closed-End Funds ETF

WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund

Сравнение комиссий CEFS и NTSE

CEFS берет комиссию в 3.80%, что несколько больше комиссии NTSE в 0.38%.


Доходность на риск

CEFS vs. NTSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 7272
Ранг коэф-та Мартина

NTSE
Ранг доходности на риск NTSE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSE: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSE: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSE: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSE: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFS c NTSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEFSNTSEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.11

1.83

-0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.54

2.47

-0.93

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.36

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

2.62

-1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.94

10.31

-3.37

CEFS vs. NTSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFS на текущий момент составляет 1.11, что ниже коэффициента Шарпа NTSE равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFS и NTSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFSNTSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.11

1.83

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.15

+0.55

Корреляция

Корреляция между CEFS и NTSE составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFS и NTSE

Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 8.01%, что больше доходности NTSE в 3.14%


TTM202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF
8.01%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
3.14%3.35%3.23%2.44%3.22%2.10%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEFS и NTSE

Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что меньше максимальной просадки NTSE в -42.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и NTSE.


Загрузка...

Показатели просадок


CEFSNTSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.99%

-42.84%

+3.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.80%

-14.20%

+4.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.75%

-10.81%

+7.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-20.35%

+16.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

3.60%

-1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFS и NTSE

Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 4.75%, в то время как у WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) волатильность равна 10.91%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEFSNTSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.75%

10.91%

-6.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

15.30%

-7.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

20.34%

-7.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.99%

18.76%

-5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.38%

18.76%

-3.38%