PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFD с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEFD и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEFD и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, CEFD показывает доходность -3.73%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


CEFD

1 день
1.63%
1 месяц
-6.56%
С начала года
-3.73%
6 месяцев
-3.27%
1 год
9.83%
3 года*
11.64%
5 лет*
2.72%
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий CEFD и HOOG

CEFD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

CEFD vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFD
Ранг доходности на риск CEFD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFD: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFD: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFD: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFD: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFD: 3131
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFD c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEFDHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

0.30

+0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

1.50

-0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.18

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.62

0.53

+0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.80

1.11

+1.68

CEFD vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFD на текущий момент составляет 0.48, что выше коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFD и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFDHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

0.30

+0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.18

+0.24

Корреляция

Корреляция между CEFD и HOOG составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFD и HOOG

Дивидендная доходность CEFD за последние двенадцать месяцев составляет около 15.83%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM202520242023202220212020
CEFD
ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN
15.83%14.88%13.90%14.76%16.56%10.31%5.37%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEFD и HOOG

Максимальная просадка CEFD за все время составила -36.95%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFD и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


CEFDHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.95%

-86.94%

+49.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.13%

-86.94%

+70.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.31%

-84.94%

+77.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.01%

-30.17%

+18.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

41.37%

-37.78%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFD и HOOG

Текущая волатильность для ETRACS Monthly Pay 1.5x Leveraged Closed-End Fund Index ETN (CEFD) составляет 8.79%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что CEFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEFDHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.79%

35.44%

-26.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.94%

100.78%

-89.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.68%

143.11%

-122.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.84%

143.62%

-125.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

143.62%

-126.21%