Сравнение CEFA с SPDW
CEFA (Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF) and SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - CEFA tracks the S&P Developed ex-U.S. Catholic Values Index while SPDW tracks the S&P Developed Ex-U.S. BMI Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CEFA returned 6.64%/yr vs 9.38%/yr for SPDW. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. CEFA charges 0.35%/yr vs 0.04%/yr for SPDW.
Доходность
Сравнение доходности CEFA и SPDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEFA показывает доходность 7.81%, что значительно ниже, чем у SPDW с доходностью 15.00%.
CEFA
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- 7.81%
- 6 месяцев
- 9.59%
- 1 год
- 20.44%
- 3 года*
- 15.15%
- 5 лет*
- 6.64%
- 10 лет*
- —
SPDW
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- 5.56%
- С начала года
- 15.00%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 32.15%
- 3 года*
- 19.77%
- 5 лет*
- 9.38%
- 10 лет*
- 10.09%
Сравнение доходности по годам CEFA и SPDW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFA Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF | 7.81% | 26.46% | 5.03% | 17.40% | -16.66% | 7.97% | 21.61% |
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 15.00% | 34.75% | 3.55% | 17.81% | -15.98% | 11.45% | 24.01% |
Correlation
The correlation between CEFA and SPDW is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г. | 0.81 |
The correlation between CEFA and SPDW shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.96 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CEFA и SPDW
Секторы
CEFA
SPDW
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
CEFA
SPDW
Промышленность
CEFA
SPDW
Технологии
CEFA
SPDW
Здравоохранение
CEFA
SPDW
Потребительский циклический сектор
CEFA
SPDW
Потребительский защитный сектор
CEFA
SPDW
Сырьевые материалы
CEFA
SPDW
Энергетика
CEFA
SPDW
Коммуникационные услуги
CEFA
SPDW
Коммунальные услуги
CEFA
SPDW
Недвижимость
CEFA
SPDW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEFA vs. SPDW — Ранг доходности на риск
CEFA
SPDW
Сравнение CEFA c SPDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CEFA | SPDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.37 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.78 | 2.80 | -1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.54 | 10.93 | -4.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CEFA | SPDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 2.07 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.57 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.24 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок CEFA и SPDW
Максимальная просадка CEFA за все время составила -31.97%, что меньше максимальной просадки SPDW в -60.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFA и SPDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEFA | SPDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.97% | -60.02% | +28.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.54% | -11.55% | +0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.45% | -13.53% | -1.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.97% | -30.21% | -1.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -0.87% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -12.91% | +5.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.13% | 2.95% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEFA и SPDW
Текущая волатильность для Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) составляет 5.01%, в то время как у SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) волатильность равна 5.63%. Это указывает на то, что CEFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEFA | SPDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 5.63% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.77% | 13.17% | -0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.33% | 15.60% | -0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 16.49% | +1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.21% | 17.26% | -0.05% |
Сравнение комиссий CEFA и SPDW
CEFA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPDW в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEFA и SPDW
Дивидендная доходность CEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что меньше доходности SPDW в 2.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEFA Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF | 2.65% | 2.86% | 3.26% | 2.35% | 2.35% | 3.49% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 2.87% | 3.30% | 3.19% | 2.75% | 3.12% | 3.04% | 1.87% | 3.13% | 3.08% | 1.86% | 3.11% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, CEFA and SPDW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPDW has higher volatility (5.63%) compared to CEFA (5.01%). In terms of maximum drawdown, CEFA dropped -31.97% vs SPDW's -60.02%.
On 5-year performance, SPDW leads with 9.38% vs 6.64% for CEFA. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, CEFA has been the lower-risk option at 5.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SPDW has performed better with a 9.38% return vs 6.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for CEFA.
SPDW has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 2.65% for CEFA.
CEFA tracks S&P Developed ex-U.S. Catholic Values Index, while SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.35% for CEFA and 0.04% for SPDW.
SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEFA и SPDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор