PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEFA с IDEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEFA и IDEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и iShares Core MSCI International Developed Markets ETF (IDEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFA показывает доходность 7.81%, что значительно ниже, чем у IDEV с доходностью 8.92%.


CEFA

1 день
-0.77%
1 месяц
3.62%
С начала года
7.81%
6 месяцев
9.59%
1 год
20.44%
3 года*
15.15%
5 лет*
6.64%
10 лет*

IDEV

1 день
-0.90%
1 месяц
3.23%
С начала года
8.92%
6 месяцев
11.57%
1 год
23.20%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFA и IDEV


2026 (YTD)202520242023202220212020
CEFA
Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF
7.81%26.46%5.03%17.40%-16.66%7.97%21.61%
IDEV
iShares Core MSCI International Developed Markets ETF
8.92%32.56%4.54%17.36%-14.99%13.00%22.60%

Correlation

The correlation between CEFA and IDEV is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.81

The correlation between CEFA and IDEV shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.97 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CEFA и IDEV


Секторы
CEFA
IDEV

Финансовые услуги

26.1%
24.2%

Промышленность

19.2%
19.1%

Технологии

10.7%
9.9%

Здравоохранение

10.6%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.7%
7.7%

Потребительский защитный сектор

6.7%
6.0%

Сырьевые материалы

5.7%
8.0%

Энергетика

4.4%
5.9%

Коммуникационные услуги

3.6%
4.0%

Коммунальные услуги

3.2%
3.7%

Недвижимость

1.3%
2.9%

Финансовые услуги

CEFA
26.1%
IDEV
24.2%

Промышленность

CEFA
19.2%
IDEV
19.1%

Технологии

CEFA
10.7%
IDEV
9.9%

Здравоохранение

CEFA
10.6%
IDEV
8.6%

Потребительский циклический сектор

CEFA
8.7%
IDEV
7.7%

Потребительский защитный сектор

CEFA
6.7%
IDEV
6.0%

Сырьевые материалы

CEFA
5.7%
IDEV
8.0%

Энергетика

CEFA
4.4%
IDEV
5.9%

Коммуникационные услуги

CEFA
3.6%
IDEV
4.0%

Коммунальные услуги

CEFA
3.2%
IDEV
3.7%

Недвижимость

CEFA
1.3%
IDEV
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF

iShares Core MSCI International Developed Markets ETF

Доходность на риск

CEFA vs. IDEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEFA
Ранг доходности на риск CEFA: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFA: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFA: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFA: 4141
Ранг коэф-та Мартина

IDEV
Ранг доходности на риск IDEV: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDEV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDEV: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDEV: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDEV: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDEV: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFA c IDEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и iShares Core MSCI International Developed Markets ETF (IDEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEFAIDEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.29

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

2.08

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.54

8.16

-1.62

CEFA vs. IDEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFA на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDEV равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFA и IDEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEFAIDEVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.61

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.52

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.55

+0.09

Просадки

Сравнение просадок CEFA и IDEV

Максимальная просадка CEFA за все время составила -31.97%, что меньше максимальной просадки IDEV в -34.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFA и IDEV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEFAIDEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.97%

-34.77%

+2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.54%

-11.20%

-0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.45%

-13.41%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

-29.15%

-2.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-0.98%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.05%

-6.57%

-0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.85%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFA и IDEV

Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с iShares Core MSCI International Developed Markets ETF (IDEV) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что CEFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEFAIDEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.01%

4.60%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.77%

12.10%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.33%

14.51%

+0.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

16.26%

+1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.21%

17.27%

-0.06%

Сравнение комиссий CEFA и IDEV

CEFA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IDEV в 0.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFA и IDEV

Дивидендная доходность CEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что меньше доходности IDEV в 3.13%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFA
Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF
2.65%2.86%3.26%2.35%2.35%3.49%0.84%0.00%0.00%0.00%
IDEV
iShares Core MSCI International Developed Markets ETF
3.13%3.40%3.30%3.07%2.69%3.05%2.00%3.18%3.16%1.54%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, CEFA and IDEV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CEFA has higher volatility (5.01%) compared to IDEV (4.60%). In terms of maximum drawdown, CEFA dropped -31.97% vs IDEV's -34.77%.

On 5-year performance, IDEV leads with 8.48% vs 6.64% for CEFA. On fees, IDEV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IDEV has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IDEV has performed better with a 8.48% return vs 6.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDEV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for CEFA.

IDEV has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 2.65% for CEFA.

CEFA tracks S&P Developed ex-U.S. Catholic Values Index, while IDEV tracks MSCI World ex USA Investable Market Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.35% for CEFA and 0.05% for IDEV.

IDEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFA и IDEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор