PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEFA с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEFA с ICOW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CEFA (Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - CEFA tracks the S&P Developed ex-U.S. Catholic Values Index while ICOW tracks the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CEFA returned 6.64%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEFA charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.

Доходность

Сравнение доходности CEFA и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFA показывает доходность 7.81%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.

CEFA

1 день
-0.77%
1 месяц
3.62%
С начала года
7.81%
6 месяцев
9.59%
1 год
20.44%
3 года*
15.15%
5 лет*
6.64%
10 лет*
—

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFA и ICOW

2026 (YTD)202520242023202220212020
CEFA
Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF		7.81%26.46%5.03%17.40%-16.66%7.97%21.61%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%32.55%

Correlation

The correlation between CEFA and ICOW is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.72

The correlation between CEFA and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CEFA и ICOW

Секторы
CEFA
ICOW

Финансовые услуги

26.1%

-

Промышленность

19.2%
28.7%

Технологии

10.7%
6.2%

Здравоохранение

10.6%
7.1%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.6%

Потребительский защитный сектор

6.7%
8.5%

Сырьевые материалы

5.7%
5.4%

Энергетика

4.4%
23.7%

Коммуникационные услуги

3.6%
8.9%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Недвижимость

1.3%

-

Финансовые услуги

CEFA
26.1%
ICOW

-

Промышленность

CEFA
19.2%
ICOW
28.7%

Технологии

CEFA
10.7%
ICOW
6.2%

Здравоохранение

CEFA
10.6%
ICOW
7.1%

Потребительский циклический сектор

CEFA
8.7%
ICOW
11.6%

Потребительский защитный сектор

CEFA
6.7%
ICOW
8.5%

Сырьевые материалы

CEFA
5.7%
ICOW
5.4%

Энергетика

CEFA
4.4%
ICOW
23.7%

Коммуникационные услуги

CEFA
3.6%
ICOW
8.9%

Коммунальные услуги

CEFA
3.2%
ICOW

-

Недвижимость

CEFA
1.3%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с CEFA:
CEFA с ACWXCEFA с VXUSCEFA с FTECCEFA с VEUCEFA с URTHCEFA с VEACEFA с CEFS
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с FYLDICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKX

Доходность на риск

CEFA vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEFA
Ранг доходности на риск CEFA: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFA: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFA: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFA: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFA: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFA: 4141
Ранг коэф-та Мартина
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFA c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEFAICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.34
2.87

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.94
3.72

-1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.50

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

4.91

-3.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.54

17.54

-11.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEFA vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFA на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFA и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEFAICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.87

-1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.61

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.55

+0.08

Просадки

Сравнение просадок CEFA и ICOW

Максимальная просадка CEFA за все время составила -31.97%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFA и ICOW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEFAICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.97%

-43.49%

+11.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.54%

-8.02%

-3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.45%

-14.81%

-0.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

-28.48%

-3.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-0.64%

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.05%

-7.59%

+0.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

2.24%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFA и ICOW

Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF (CEFA) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что CEFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEFAICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.01%

4.41%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.77%

10.59%

+2.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.33%

13.73%

+1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

16.64%

+0.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.21%

18.47%

-1.26%

Сравнение комиссий CEFA и ICOW

CEFA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFA и ICOW

Дивидендная доходность CEFA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%, что больше доходности ICOW в 2.12%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CEFA
Global X S&P Catholic Values Developed ex-U.S. ETF		2.65%2.86%3.26%2.35%2.35%3.49%0.84%0.00%0.00%0.00%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%

Часто задаваемые вопросы

CEFA and ICOW have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CEFA has higher volatility (5.01%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, CEFA dropped -31.97% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 6.64% for CEFA. On fees, CEFA is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 6.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CEFA is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

CEFA has the higher dividend yield at 2.65%, compared with 2.12% for ICOW.

CEFA tracks S&P Developed ex-U.S. Catholic Values Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Global X and Pacer. Their fees differ too: 0.35% for CEFA and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFA и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор