Сравнение CEF с GLTR

С начала года, CEF показывает доходность 5.55%, что значительно ниже, чем у GLTR с доходностью 7.45%. За последние 10 лет акции CEF превзошли акции GLTR по среднегодовой доходности: 15.18% против 14.22% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CEF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии GLTR в 0.60%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Gold and Silver Trust (CEF) и Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа CEF на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLTR равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEF и GLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Корреляция между CEF и GLTR составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Ни CEF, ни GLTR не выплачивали дивиденды акционерам.

Максимальная просадка CEF за все время составила -62.29%, что больше максимальной просадки GLTR в -55.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEF и GLTR.

Sprott Physical Gold and Silver Trust (CEF) имеет более высокую волатильность в 13.56% по сравнению с Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) с волатильностью 12.22%. Это указывает на то, что CEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.