Сравнение CEF с AAAU
CEF (Sprott Physical Gold and Silver Trust) and AAAU (Goldman Sachs Physical Gold ETF) are both Gold funds. CEF is actively managed, while AAAU is passively managed. Over the past 5 years, CEF returned 18.17%/yr vs 18.56%/yr for AAAU. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. CEF charges 0.48%/yr vs 0.18%/yr for AAAU.
Доходность
Сравнение доходности CEF и AAAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEF показывает доходность -1.70%, что значительно ниже, чем у AAAU с доходностью 0.14%.
CEF
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -5.97%
- С начала года
- -1.70%
- 6 месяцев
- 2.41%
- 1 год
- 45.65%
- 3 года*
- 34.12%
- 5 лет*
- 18.17%
- 10 лет*
- 12.70%
AAAU
- 1 день
- 2.60%
- 1 месяц
- -4.95%
- С начала года
- 0.14%
- 6 месяцев
- 0.28%
- 1 год
- 25.66%
- 3 года*
- 30.02%
- 5 лет*
- 18.56%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CEF и AAAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEF Sprott Physical Gold and Silver Trust | -1.70% | 92.76% | 24.07% | 6.80% | 1.07% | -8.32% | 31.99% | 16.91% | 5.56% |
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | 0.14% | 64.06% | 26.91% | 12.96% | -0.50% | -4.01% | 25.02% | 18.17% | 8.28% |
Correlation
The correlation between CEF and AAAU is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2018 г. | 0.90 |
The correlation between CEF and AAAU has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEF vs. AAAU — Ранг доходности на риск
CEF
AAAU
Сравнение CEF c AAAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Gold and Silver Trust (CEF) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEF | AAAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.20 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.53 | 1.06 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.00 | 3.02 | +0.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEF и AAAU
Максимальная просадка CEF за все время составила -62.29%, что больше максимальной просадки AAAU в -24.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEF и AAAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEF | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.29% | -24.38% | -37.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.01% | -24.38% | -5.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.01% | -24.38% | -5.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.01% | -24.38% | -5.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.97% | -19.92% | -4.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.33% | -6.24% | -21.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.45% | 8.54% | +2.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEF и AAAU
Sprott Physical Gold and Silver Trust (CEF) имеет более высокую волатильность в 12.01% по сравнению с Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) с волатильностью 8.35%. Это указывает на то, что CEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEF | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.01% | 8.35% | +3.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.23% | 23.99% | +12.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.00% | 27.22% | +11.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.59% | 18.10% | +6.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.99% | 17.15% | +4.84% |
Сравнение комиссий CEF и AAAU
CEF берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии AAAU в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEF и AAAU
Ни CEF, ни AAAU не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CEF Sprott Physical Gold and Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.07% | 0.09% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, CEF and AAAU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CEF has higher volatility (12.01%) compared to AAAU (8.35%). In terms of maximum drawdown, CEF dropped -62.29% vs AAAU's -24.38%.
CEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEF и AAAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор