PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CE с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CE с IVV

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

CE (Celanese Corporation) is a stock, while IVV (iShares Core S&P 500 ETF) is S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Over the past 10 years, CE returned -1.24%/yr vs 15.57%/yr for IVV. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности CE и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celanese Corporation (CE) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CE показывает доходность 13.74%, что значительно выше, чем у IVV с доходностью 8.13%. За последние 10 лет акции CE уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: -1.24% против 15.57% соответственно.

CE

1 день
-0.19%
1 месяц
-8.30%
С начала года
13.74%
6 месяцев
14.04%
1 год
-14.05%
3 года*
-23.12%
5 лет*
-19.12%
10 лет*
-1.24%

IVV

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.40%
С начала года
8.13%
6 месяцев
6.81%
1 год
22.31%
3 года*
20.76%
5 лет*
13.03%
10 лет*
15.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CE и IVV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CE
Celanese Corporation		13.74%-38.76%-54.57%55.69%-37.77%31.75%8.25%39.85%-14.31%38.52%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		8.13%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%

Correlation

The correlation between CE and IVV is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2005 г.

0.58

Over the past year, the correlation between CE and IVV has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Celanese Corporation

iShares Core S&P 500 ETF

Часто сравнивают с CE:
CE с WSMCE с ALBCE с TRINCE с HUNCE с COSTCE с SPYCE с SMH
Часто сравнивают с IVV:
IVV с VOOIVV с SPYIVV с FXAIXIVV с QQQIVV с VTIIVV с IOOIVV с CSPX.L

Доходность на риск

CE vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CE
Ранг доходности на риск CE: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CE: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CE: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CE: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CE: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CE: 3333
Ранг коэф-та Мартина
IVV
Ранг доходности на риск IVV: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CE c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celanese Corporation (CE) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CEIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.25
1.81

-2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.01
2.46

-2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.33

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.33

2.52

-2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.58

11.21

-11.78

CE vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CE на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа IVV равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CE и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CE и IVV

Максимальная просадка CE за все время составила -84.87%, что больше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CE и IVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.87%

-55.25%

-29.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.98%

-8.89%

-34.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-78.96%

-18.75%

-60.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.96%

-24.53%

-54.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.96%

-33.90%

-45.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-71.52%

-3.20%

-68.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.75%

-10.76%

-9.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.45%

2.00%

+22.45%

Волатильность

Сравнение волатильности CE и IVV

Celanese Corporation (CE) имеет более высокую волатильность в 11.86% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 4.86%. Это указывает на то, что CE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.86%

4.86%

+7.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.86%

9.81%

+30.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.20%

12.44%

+43.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.21%

16.98%

+28.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.25%

18.06%

+21.19%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CE и IVV

Дивидендная доходность CE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности IVV в 1.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CE
Celanese Corporation		0.25%0.28%4.05%1.80%2.68%1.62%1.91%1.95%2.31%1.62%1.75%1.71%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		1.11%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы

CE and IVV have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CE has higher volatility (11.86%) compared to IVV (4.86%). In terms of maximum drawdown, CE dropped -84.87% vs IVV's -55.25%.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CE и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор