PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CDL с UITB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CDL и UITB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDL показывает доходность 18.31%, что значительно выше, чем у UITB с доходностью 0.25%.


CDL

1 день
1.78%
1 месяц
3.68%
6 месяцев
13.91%
С начала года
18.31%
1 год
23.34%
3 года*
16.00%
5 лет*
10.85%
10 лет*
11.14%

UITB

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.43%
6 месяцев
-0.07%
С начала года
0.25%
1 год
4.21%
3 года*
4.28%
5 лет*
0.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDL и UITB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF
18.31%9.04%15.58%3.03%-0.45%33.42%-3.35%26.38%-5.86%4.27%
UITB
VictoryShares Core Intermediate Bond ETF
0.25%7.32%1.81%6.49%-12.23%-0.88%7.99%11.40%-1.31%0.85%

Correlation

The correlation between CDL and UITB is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2017 г.

0.06

The correlation between CDL and UITB shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

VictoryShares Core Intermediate Bond ETF

Доходность на риск

CDL vs. UITB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CDL
Ранг доходности на риск CDL: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDL: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDL: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDL: 8888
Ранг коэф-та Мартина

UITB
Ранг доходности на риск UITB: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UITB: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UITB: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UITB: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UITB: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UITB: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDL c UITB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CDLUITBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.21

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.14

1.51

+2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.63

4.16

+10.47

CDL vs. UITB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDL на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа UITB равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDL и UITB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CDL и UITB

Максимальная просадка CDL за все время составила -41.03%, что больше максимальной просадки UITB в -17.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDL и UITB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CDLUITBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.03%

-17.02%

-24.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.66%

-2.80%

-2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.87%

-5.44%

-7.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.28%

-17.02%

-0.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.53%

+1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.31%

-4.31%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.01%

+0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CDL и UITB

VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) имеет более высокую волатильность в 4.14% по сравнению с VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) с волатильностью 1.09%. Это указывает на то, что CDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UITB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CDLUITBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.14%

1.09%

+3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.63%

2.78%

+4.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.20%

3.60%

+6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.89%

5.65%

+8.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.03%

4.96%

+12.07%

Сравнение комиссий CDL и UITB

CDL берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии UITB в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CDL и UITB

Дивидендная доходность CDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.03%, что меньше доходности UITB в 4.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF
3.03%3.33%3.27%3.61%3.31%2.60%3.32%3.04%3.32%2.87%2.97%1.28%
UITB
VictoryShares Core Intermediate Bond ETF
4.22%4.04%3.89%3.14%2.32%1.95%2.79%3.01%2.99%0.50%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CDL and UITB have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDL has higher volatility (4.14%) compared to UITB (1.09%). In terms of maximum drawdown, CDL dropped -41.03% vs UITB's -17.02%.

On 5-year performance, CDL leads with 10.85% vs 0.30% for UITB. On fees, CDL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, UITB has been the lower-risk option at 1.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CDL has performed better with a 10.85% return vs 0.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CDL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.38% for UITB.

UITB has the higher dividend yield at 4.22%, compared with 3.03% for CDL.

CDL is categorized as Large Cap Value Equities, while UITB is Intermediate Core Bond. They also come from different issuers: Crestview and Victory Capital. Their fees differ too: 0.35% for CDL and 0.38% for UITB.

CDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDL и UITB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор