PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CDL с SEIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CDL с SEIV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CDL (VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) and SEIV (SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF) are both Large Cap Value Equities funds. CDL is passively managed, while SEIV is actively managed. Over the past 3 years, CDL returned 14.68%/yr vs 27.80%/yr for SEIV. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CDL charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for SEIV.

Доходность

Сравнение доходности CDL и SEIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDL показывает доходность 10.43%, что значительно ниже, чем у SEIV с доходностью 18.28%.

CDL

1 день
-0.61%
1 месяц
-0.38%
С начала года
10.43%
6 месяцев
10.31%
1 год
18.04%
3 года*
14.68%
5 лет*
8.68%
10 лет*
10.83%

SEIV

1 день
-0.85%
1 месяц
10.69%
С начала года
18.28%
6 месяцев
21.23%
1 год
44.72%
3 года*
27.80%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDL и SEIV

2026 (YTD)2025202420232022
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		10.43%9.04%15.58%3.03%-1.09%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		18.28%27.43%19.73%21.90%-3.71%

Correlation

The correlation between CDL and SEIV is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.76

The correlation between CDL and SEIV shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CDL и SEIV

Секторы
CDL
SEIV

Коммунальные услуги

24.3%
2.4%

Финансовые услуги

23.4%
23.0%

Потребительский защитный сектор

15.9%
3.9%

Энергетика

9.5%
0.9%

Технологии

6.9%
17.0%

Здравоохранение

6.8%
18.1%

Потребительский циклический сектор

6.6%
18.5%

Коммуникационные услуги

4.4%
6.5%

Промышленность

2.3%
3.0%

Сырьевые материалы

0.0%
5.1%

Недвижимость

0.0%
1.2%

Коммунальные услуги

CDL
24.3%
SEIV
2.4%

Финансовые услуги

CDL
23.4%
SEIV
23.0%

Потребительский защитный сектор

CDL
15.9%
SEIV
3.9%

Энергетика

CDL
9.5%
SEIV
0.9%

Технологии

CDL
6.9%
SEIV
17.0%

Здравоохранение

CDL
6.8%
SEIV
18.1%

Потребительский циклический сектор

CDL
6.6%
SEIV
18.5%

Коммуникационные услуги

CDL
4.4%
SEIV
6.5%

Промышленность

CDL
2.3%
SEIV
3.0%

Сырьевые материалы

CDL
0.0%
SEIV
5.1%

Недвижимость

CDL
0.0%
SEIV
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF

Часто сравнивают с CDL:
CDL с SCHDCDL с DHSCDL с SPLVCDL с SDOGCDL с SPYCDL с VYMCDL с JEPIX
Часто сравнивают с SEIV:
SEIV с CGDVSEIV с BLCVSEIV с VALQSEIV с ULVMSEIV с XLFQ.LSEIV с VFLOSEIV с DIVO

Доходность на риск

CDL vs. SEIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CDL
Ранг доходности на риск CDL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDL: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDL c SEIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CDLSEIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
3.60

-1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
4.91

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.64

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

6.47

-3.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.35

26.41

-15.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CDL vs. SEIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDL на текущий момент составляет 1.86, что ниже коэффициента Шарпа SEIV равного 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDL и SEIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CDLSEIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

3.60

-1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.23

-0.59

Просадки

Сравнение просадок CDL и SEIV

Максимальная просадка CDL за все время составила -41.03%, что больше максимальной просадки SEIV в -18.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDL и SEIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CDLSEIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.03%

-18.18%

-22.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.66%

-6.95%

+1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.87%

-17.71%

+4.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.28%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.03%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-0.85%

-1.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-3.48%

-0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

1.70%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности CDL и SEIV

Текущая волатильность для VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) составляет 2.66%, в то время как у SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) волатильность равна 4.10%. Это указывает на то, что CDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CDLSEIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

4.10%

-1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.86%

9.08%

-2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

12.49%

-2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.85%

16.68%

-2.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.04%

16.68%

+0.36%

Сравнение комиссий CDL и SEIV

CDL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SEIV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDL и SEIV

Дивидендная доходность CDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что больше доходности SEIV в 1.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		3.17%3.33%3.27%3.61%3.31%2.60%3.32%3.04%3.32%2.87%2.97%1.28%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF		1.34%1.51%1.66%2.08%1.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CDL and SEIV have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (4.10%) compared to CDL (2.66%). In terms of maximum drawdown, CDL dropped -41.03% vs SEIV's -18.18%.

On 3-year performance, SEIV leads with 27.80% vs 14.68% for CDL. On fees, SEIV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, CDL has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 27.80% return vs 14.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEIV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for CDL.

CDL has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 1.34% for SEIV.

They also come from different issuers: Crestview and SEI. Their fees differ too: 0.35% for CDL and 0.15% for SEIV.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDL и SEIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор