PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CDL с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CDL с FNDX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CDL (VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF) and FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) are both Large Cap Value Equities funds - CDL tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index while FNDX tracks the RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CDL returned 10.83%/yr vs 14.26%/yr for FNDX. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. CDL charges 0.35%/yr vs 0.25%/yr for FNDX.

Доходность

Сравнение доходности CDL и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDL показывает доходность 10.43%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 14.57%. За последние 10 лет акции CDL уступали акциям FNDX по среднегодовой доходности: 10.83% против 14.26% соответственно.

CDL

1 день
-0.61%
1 месяц
-0.38%
С начала года
10.43%
6 месяцев
10.31%
1 год
18.04%
3 года*
14.68%
5 лет*
8.68%
10 лет*
10.83%

FNDX

1 день
-0.13%
1 месяц
3.88%
С начала года
14.57%
6 месяцев
14.58%
1 год
32.32%
3 года*
20.90%
5 лет*
12.82%
10 лет*
14.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDL и FNDX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		10.43%9.04%15.58%3.03%-0.45%33.42%-3.35%26.38%-5.86%16.29%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		14.57%16.94%16.77%18.23%-6.92%31.73%9.12%28.65%-7.30%17.12%

Correlation

The correlation between CDL and FNDX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2015 г.

0.84

The correlation between CDL and FNDX shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CDL и FNDX

Секторы
CDL
FNDX

Коммунальные услуги

24.3%
3.2%

Финансовые услуги

23.4%
14.1%

Потребительский защитный сектор

15.9%
7.4%

Энергетика

9.5%
10.3%

Технологии

6.9%
19.1%

Здравоохранение

6.8%
12.0%

Потребительский циклический сектор

6.6%
9.2%

Коммуникационные услуги

4.4%
10.1%

Промышленность

2.3%
9.3%

Сырьевые материалы

0.0%
3.7%

Недвижимость

0.0%
1.8%

Коммунальные услуги

CDL
24.3%
FNDX
3.2%

Финансовые услуги

CDL
23.4%
FNDX
14.1%

Потребительский защитный сектор

CDL
15.9%
FNDX
7.4%

Энергетика

CDL
9.5%
FNDX
10.3%

Технологии

CDL
6.9%
FNDX
19.1%

Здравоохранение

CDL
6.8%
FNDX
12.0%

Потребительский циклический сектор

CDL
6.6%
FNDX
9.2%

Коммуникационные услуги

CDL
4.4%
FNDX
10.1%

Промышленность

CDL
2.3%
FNDX
9.3%

Сырьевые материалы

CDL
0.0%
FNDX
3.7%

Недвижимость

CDL
0.0%
FNDX
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Часто сравнивают с CDL:
CDL с SCHDCDL с DHSCDL с SPLVCDL с SDOGCDL с SPYCDL с VYMCDL с JEPIX
Часто сравнивают с FNDX:
FNDX с SCHXFNDX с VOOFNDX с FNDBFNDX с SPYFNDX с SCHDFNDX с SWPPXFNDX с VTI

Доходность на риск

CDL vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CDL
Ранг доходности на риск CDL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDL: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDL: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDL c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CDLFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
3.18

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
4.47

-1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.59

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

5.35

-2.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.35

20.97

-9.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CDL vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDL на текущий момент составляет 1.86, что ниже коэффициента Шарпа FNDX равного 3.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDL и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CDLFNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

3.18

-1.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

0.85

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.82

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.79

-0.15

Просадки

Сравнение просадок CDL и FNDX

Максимальная просадка CDL за все время составила -41.03%, что больше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDL и FNDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CDLFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.03%

-37.72%

-3.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.66%

-6.06%

+0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.87%

-16.30%

+3.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.28%

-19.06%

+1.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.03%

-37.72%

-3.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.19%

-0.13%

-2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.35%

-3.55%

-0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.59%

1.55%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности CDL и FNDX

VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF (CDL) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что CDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CDLFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.25%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.86%

7.25%

-0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

10.22%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.85%

15.18%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.04%

17.50%

-0.46%

Сравнение комиссий CDL и FNDX

CDL берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDL и FNDX

Дивидендная доходность CDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что больше доходности FNDX в 1.45%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDL
VictoryShares US Large Cap High Dividend Volatility Wtd ETF		3.17%3.33%3.27%3.61%3.31%2.60%3.32%3.04%3.32%2.87%2.97%1.28%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		1.45%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%

Часто задаваемые вопросы

CDL and FNDX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDL has higher volatility (2.66%) compared to FNDX (2.25%). In terms of maximum drawdown, CDL dropped -41.03% vs FNDX's -37.72%.

On 10-year performance, FNDX leads with 14.26% vs 10.83% for CDL. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDX has performed better with a 14.26% return vs 10.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for CDL.

CDL has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 1.45% for FNDX.

CDL tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Volatility Weighted Index, while FNDX tracks RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. They also come from different issuers: Crestview and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for CDL and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 1.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDL и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор