PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CDEI с VOTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CDEI и VOTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF (CDEI) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDEI показывает доходность 10.33%, что значительно выше, чем у VOTE с доходностью 9.77%.


CDEI

1 день
-0.87%
1 месяц
1.98%
6 месяцев
10.23%
С начала года
10.33%
1 год
21.23%
3 года*
17.27%
5 лет*
10 лет*

VOTE

1 день
-0.89%
1 месяц
0.62%
6 месяцев
8.28%
С начала года
9.77%
1 год
19.80%
3 года*
19.74%
5 лет*
12.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDEI и VOTE


2026 (YTD)202520242023
CDEI
Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF
10.33%16.60%18.67%22.82%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
9.77%17.95%25.23%19.72%

Correlation

The correlation between CDEI and VOTE is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2023 г.

0.97

The correlation between CDEI and VOTE has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CDEI и VOTE


Секторы
CDEI
VOTE

Технологии

44.4%
39.0%

Финансовые услуги

14.4%
10.9%

Коммуникационные услуги

11.4%
10.7%

Здравоохранение

9.8%
8.3%

Потребительский циклический сектор

6.4%
9.9%

Промышленность

4.7%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.4%

Коммунальные услуги

2.0%
2.0%

Недвижимость

1.5%
1.7%

Энергетика

0.4%
3.2%

Сырьевые материалы

0.3%
1.7%

Технологии

CDEI
44.4%
VOTE
39.0%

Финансовые услуги

CDEI
14.4%
VOTE
10.9%

Коммуникационные услуги

CDEI
11.4%
VOTE
10.7%

Здравоохранение

CDEI
9.8%
VOTE
8.3%

Потребительский циклический сектор

CDEI
6.4%
VOTE
9.9%

Промышленность

CDEI
4.7%
VOTE
8.1%

Потребительский защитный сектор

CDEI
4.5%
VOTE
4.4%

Коммунальные услуги

CDEI
2.0%
VOTE
2.0%

Недвижимость

CDEI
1.5%
VOTE
1.7%

Энергетика

CDEI
0.4%
VOTE
3.2%

Сырьевые материалы

CDEI
0.3%
VOTE
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF

Engine No. 1 Transform 500 ETF

Доходность на риск

CDEI vs. VOTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CDEI
Ранг доходности на риск CDEI: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDEI: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDEI: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDEI: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDEI: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDEI: 6868
Ранг коэф-та Мартина

VOTE
Ранг доходности на риск VOTE: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOTE: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOTE: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOTE: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOTE: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOTE: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDEI c VOTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF (CDEI) и Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CDEIVOTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

2.18

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.23

9.43

-0.20

CDEI vs. VOTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDEI на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOTE равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDEI и VOTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CDEI и VOTE

Максимальная просадка CDEI за все время составила -19.46%, что меньше максимальной просадки VOTE в -25.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDEI и VOTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CDEIVOTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.46%

-25.71%

+6.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.88%

-9.10%

-0.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.46%

-19.08%

-0.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-1.82%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.24%

-6.04%

+3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

2.11%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности CDEI и VOTE

Текущая волатильность для Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF (CDEI) составляет 3.04%, в то время как у Engine No. 1 Transform 500 ETF (VOTE) волатильность равна 3.44%. Это указывает на то, что CDEI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CDEIVOTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.04%

3.44%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.87%

10.22%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.42%

12.83%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

17.19%

-2.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.98%

17.10%

-2.12%

Сравнение комиссий CDEI и VOTE

CDEI берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии VOTE в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CDEI и VOTE

Дивидендная доходность CDEI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности VOTE в 0.95%


ПозицияTTM20252024202320222021
CDEI
Calvert US Large-Cap Diversity, Equity And Inclusion Index ETF
0.99%1.05%1.22%1.16%0.00%0.00%
VOTE
Engine No. 1 Transform 500 ETF
0.95%1.03%1.18%1.33%1.54%0.54%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, CDEI and VOTE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VOTE has higher volatility (3.44%) compared to CDEI (3.04%). In terms of maximum drawdown, CDEI dropped -19.46% vs VOTE's -25.71%.

On 3-year performance, VOTE leads with 19.74% vs 17.27% for CDEI. On fees, VOTE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, CDEI has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VOTE has performed better with a 19.74% return vs 17.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOTE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.14% for CDEI.

CDEI has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.95% for VOTE.

CDEI tracks Russell 1000 Index, while VOTE tracks Morningstar US Large Cap Index. They also come from different issuers: Calvert and Engine No. 1 LLC. Their fees differ too: 0.14% for CDEI and 0.05% for VOTE.

CDEI currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDEI и VOTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор