PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CDC с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CDC с FUNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. CDC is passively managed, while FUNL is actively managed. Over the past 5 years, CDC returned 5.08%/yr vs 9.42%/yr for FUNL. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CDC charges 0.37%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.

Доходность

Сравнение доходности CDC и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDC показывает доходность 10.57%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

CDC

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.39%
С начала года
10.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
18.16%
3 года*
11.97%
5 лет*
5.08%
10 лет*
10.03%

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDC и FUNL

2026 (YTD)202520242023202220212020
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF		10.57%8.96%14.48%-4.99%-7.86%33.05%13.76%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%25.93%14.92%

Correlation

The correlation between CDC and FUNL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2020 г.

0.82

The correlation between CDC and FUNL shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CDC и FUNL

Секторы
CDC
FUNL

Коммунальные услуги

24.3%
5.0%

Финансовые услуги

23.4%
19.3%

Потребительский защитный сектор

15.9%
7.0%

Энергетика

9.5%
7.6%

Технологии

6.9%
14.6%

Здравоохранение

6.8%
15.3%

Потребительский циклический сектор

6.6%
6.5%

Коммуникационные услуги

4.4%
5.8%

Промышленность

2.3%
11.5%

Сырьевые материалы

0.0%
2.2%

Недвижимость

0.0%
4.5%

Коммунальные услуги

CDC
24.3%
FUNL
5.0%

Финансовые услуги

CDC
23.4%
FUNL
19.3%

Потребительский защитный сектор

CDC
15.9%
FUNL
7.0%

Энергетика

CDC
9.5%
FUNL
7.6%

Технологии

CDC
6.9%
FUNL
14.6%

Здравоохранение

CDC
6.8%
FUNL
15.3%

Потребительский циклический сектор

CDC
6.6%
FUNL
6.5%

Коммуникационные услуги

CDC
4.4%
FUNL
5.8%

Промышленность

CDC
2.3%
FUNL
11.5%

Сырьевые материалы

CDC
0.0%
FUNL
2.2%

Недвижимость

CDC
0.0%
FUNL
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с CDC:
CDC с SCHDCDC с FNDBCDC с VSDACDC с VOOCDC с JEPICDC с DIACDC с JNK
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

CDC vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CDC
Ранг доходности на риск CDC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDC c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CDCFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.87
2.19

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
3.26

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.47

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

5.01

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

23.31

-11.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CDC vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDC на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDC и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CDCFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.19

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.63

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.95

-0.20

Просадки

Сравнение просадок CDC и FUNL

Максимальная просадка CDC за все время составила -21.37%, что больше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDC и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CDCFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.37%

-19.35%

-2.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

-3.83%

-1.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-17.37%

+4.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

-19.35%

-2.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.20%

-0.12%

-2.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-3.54%

-1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

0.82%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности CDC и FUNL

VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CDCFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

0.00%

+2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.84%

5.24%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

8.82%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.54%

15.16%

-2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

15.29%

-2.08%

Сравнение комиссий CDC и FUNL

CDC берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CDC и FUNL

Дивидендная доходность CDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF		3.18%3.36%3.32%4.24%3.48%2.65%2.48%3.04%3.37%2.81%2.99%3.17%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CDC and FUNL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDC has higher volatility (2.66%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, CDC dropped -21.37% vs FUNL's -19.35%.

On 5-year performance, FUNL leads with 9.42% vs 5.08% for CDC. On fees, CDC is cheaper at 0.37% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FUNL has performed better with a 9.42% return vs 5.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CDC is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

CDC has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 2.25% for FUNL.

They also come from different issuers: Crestview and CornerCap. Their fees differ too: 0.37% for CDC and 0.50% for FUNL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDC и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор