Сравнение CDC с FAI
CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) and FAI (First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF) are both exchange-traded funds - CDC is a Low Volatility fund tracking the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index, while FAI is a Artificial Intelligence fund tracking the Bloomberg Artificial Intelligence Index. Both are passively managed. Over the past year, CDC returned 21.95% vs 46.14% for FAI. Their -0.00 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. CDC charges 0.37%/yr vs 0.65%/yr for FAI.
Доходность
Сравнение доходности CDC и FAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDC показывает доходность 18.09%, что значительно ниже, чем у FAI с доходностью 31.06%.
CDC
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 1.50%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 18.09%
- 1 год
- 21.95%
- 3 года*
- 14.24%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 10.34%
- Всё время*
- 10.04%
FAI
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 1.90%
- 6 месяцев
- 37.79%
- С начала года
- 31.06%
- 1 год
- 46.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 40.65%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.04M | $983.49K | $1.23M | |
| $1.72M | $2.75M | $3.66M |
Сравнение доходности по годам CDC и FAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 18.09% | 8.96% | -4.25% |
FAI First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF | 31.06% | 33.37% | 2.28% |
Correlation
The correlation between CDC and FAI is -0.15, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2024 г. | -0.00 |
The correlation between CDC and FAI shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.00 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDC vs. FAI — Ранг доходности на риск
CDC
FAI
Сравнение CDC c FAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF (FAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CDC | FAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.26 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 2.46 | +1.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.68 | 6.36 | +7.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CDC и FAI
Максимальная просадка CDC за все время составила -21.37%, что меньше максимальной просадки FAI в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDC и FAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDC | FAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.37% | -27.82% | +6.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -18.84% | +13.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.70% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.72% | -6.91% | +5.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -5.78% | +0.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 7.27% | -5.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDC и FAI
Текущая волатильность для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) составляет 3.78%, в то время как у First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF (FAI) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что CDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDC | FAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.78% | 10.63% | -6.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.78% | 24.94% | -17.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.32% | 29.46% | -19.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.56% | 31.45% | -18.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.22% | 31.45% | -18.23% |
Сравнение комиссий CDC и FAI
CDC берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии FAI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDC и FAI
Дивидендная доходность CDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%, тогда как FAI не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 3.05% | 3.36% | 3.32% | 4.24% | 3.48% | 2.65% | 2.48% | 3.04% | 3.37% | 2.81% | 2.99% | 3.17% |
FAI First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CDC and FAI have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAI has higher volatility (10.63%) compared to CDC (3.78%). In terms of maximum drawdown, CDC dropped -21.37% vs FAI's -27.82%.
On 1-year performance, FAI leads with 46.14% vs 21.95% for CDC. On fees, CDC is cheaper at 0.37% per year. On volatility, CDC has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FAI has performed better with a 46.14% return vs 21.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CDC is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.65% for FAI.
CDC has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.00% for FAI.
CDC is categorized as Low Volatility, while FAI is Artificial Intelligence. CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index, while FAI tracks Bloomberg Artificial Intelligence Index. They also come from different issuers: Crestview and First Trust. Their fees differ too: 0.37% for CDC and 0.65% for FAI.
CDC currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDC и FAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор