Сравнение CCOR с OUSA
CCOR (Core Alternative ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both exchange-traded funds - CCOR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Core Alternative, while OUSA is a Quality Factor fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index. CCOR is actively managed, while OUSA is passively managed. Over the past 5 years, CCOR returned -1.52%/yr vs 9.17%/yr for OUSA. Their 0.40 correlation means their historical movements had little consistent relationship. CCOR charges 1.09%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности CCOR и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCOR показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у OUSA с доходностью 8.40%.
CCOR
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- -3.76%
- С начала года
- 1.25%
- 1 год
- -0.24%
- 3 года*
- -1.01%
- 5 лет*
- -1.52%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 1.79%
OUSA
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.76%
- 6 месяцев
- 4.93%
- С начала года
- 8.40%
- 1 год
- 16.43%
- 3 года*
- 14.02%
- 5 лет*
- 9.17%
- 10 лет*
- 10.53%
- Всё время*
- 10.84%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $71.03K | $62.31K | $80.37K | |
| $787.13K | $1.27M | $1.35M |
Сравнение доходности по годам CCOR и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCOR Core Alternative ETF | 1.25% | 3.52% | -5.70% | -11.92% | 2.51% | 9.90% | 4.07% | 6.03% | 4.64% | 3.97% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 8.40% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 11.28% |
Correlation
The correlation between CCOR and OUSA is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.52 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г. | 0.40 |
The correlation between CCOR and OUSA shifts across timeframes, from 0.32 (3 years) to 0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CCOR и OUSA
Секторы
CCOR
OUSA
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
CCOR
OUSA
Технологии
CCOR
OUSA
Здравоохранение
CCOR
OUSA
Промышленность
CCOR
OUSA
Потребительский циклический сектор
CCOR
OUSA
Коммуникационные услуги
CCOR
OUSA
Потребительский защитный сектор
CCOR
OUSA
Энергетика
CCOR
OUSA
-
Коммунальные услуги
CCOR
OUSA
-
Сырьевые материалы
CCOR
OUSA
-
Недвижимость
CCOR
OUSA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCOR vs. OUSA — Ранг доходности на риск
CCOR
OUSA
Сравнение CCOR c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Core Alternative ETF (CCOR) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CCOR | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.29 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 1.97 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.06 | 6.89 | -6.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CCOR и OUSA
Максимальная просадка CCOR за все время составила -22.99%, что меньше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCOR и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCOR | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.99% | -33.12% | +10.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -8.36% | -0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.31% | -13.14% | +0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.99% | -19.54% | -3.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.91% | -0.04% | -15.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.48% | -3.49% | -3.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.20% | 2.39% | +1.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCOR и OUSA
Текущая волатильность для Core Alternative ETF (CCOR) составляет 2.86%, в то время как у OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что CCOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCOR | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.86% | 3.82% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.47% | 8.10% | -1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.23% | 10.22% | -1.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.19% | 13.39% | -2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.77% | 15.19% | -4.42% |
Сравнение комиссий CCOR и OUSA
CCOR берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCOR и OUSA
Дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности OUSA в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCOR Core Alternative ETF | 0.98% | 1.07% | 1.18% | 1.21% | 1.11% | 1.02% | 1.50% | 0.73% | 1.53% | 0.89% | 0.00% | 0.00% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.33% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
CCOR and OUSA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUSA has higher volatility (3.82%) compared to CCOR (2.86%). In terms of maximum drawdown, CCOR dropped -22.99% vs OUSA's -33.12%.
On 5-year performance, OUSA leads with 9.17% vs -1.52% for CCOR. On fees, OUSA is cheaper at 0.48% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OUSA has performed better with a 9.17% return vs -1.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OUSA is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.
OUSA has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.98% for CCOR.
CCOR is categorized as Large Cap Growth Equities, while OUSA is Quality Factor. They also come from different issuers: Core Alternative and O'Shares Investments. Their fees differ too: 1.09% for CCOR and 0.48% for OUSA.
OUSA currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCOR и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор