PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CCOR с ACGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CCOR с ACGR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CCOR (Core Alternative ETF) and ACGR (American Century Large Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. CCOR is actively managed, while ACGR is passively managed. Over the past 5 years, CCOR returned -2.56%/yr vs 15.06%/yr for ACGR. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. CCOR charges 1.09%/yr vs 0.39%/yr for ACGR.

Доходность

Сравнение доходности CCOR и ACGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Core Alternative ETF (CCOR) и American Century Large Cap Growth ETF (ACGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCOR показывает доходность -3.71%, что значительно ниже, чем у ACGR с доходностью 7.39%.

CCOR

1 день
0.30%
1 месяц
-2.55%
С начала года
-3.71%
6 месяцев
-4.87%
1 год
-5.97%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
—

ACGR

1 день
-1.23%
1 месяц
6.10%
С начала года
7.39%
6 месяцев
6.90%
1 год
24.19%
3 года*
21.44%
5 лет*
15.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCOR и ACGR

2026 (YTD)202520242023202220212020
CCOR
Core Alternative ETF		-3.71%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%3.88%
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF		7.39%14.50%26.66%43.24%-30.13%39.24%11.27%

Correlation

The correlation between CCOR and ACGR is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г.

0.07

The correlation between CCOR and ACGR shifts across timeframes, from -0.18 (3 years) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Core Alternative ETF

American Century Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с BIMBXCCOR с QMNNXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с SPY
Часто сравнивают с ACGR:
ACGR с TWCUXACGR с PGROACGR с GQGUACGR с FTCSACGR с BBLUACGR с ILCBACGR с QARP

Доходность на риск

CCOR vs. ACGR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 11
Ранг коэф-та Мартина
ACGR
Ранг доходности на риск ACGR: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGR: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGR: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCOR c ACGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Core Alternative ETF (CCOR) и American Century Large Cap Growth ETF (ACGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CCORACGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.87
1.57

-2.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.15
2.17

-3.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.27

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.69

1.53

-2.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.59

5.20

-6.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CCOR vs. ACGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCOR на текущий момент составляет -0.87, что ниже коэффициента Шарпа ACGR равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCOR и ACGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CCORACGRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.87

1.57

-2.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.70

-0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.70

-0.58

Просадки

Сравнение просадок CCOR и ACGR

Максимальная просадка CCOR за все время составила -22.99%, что меньше максимальной просадки ACGR в -34.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCOR и ACGR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CCORACGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.99%

-34.54%

+11.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.75%

-15.84%

+7.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

-24.58%

+12.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

-34.54%

+11.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.03%

-1.68%

-18.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.29%

-8.50%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

4.66%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности CCOR и ACGR

Текущая волатильность для Core Alternative ETF (CCOR) составляет 1.78%, в то время как у American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что CCOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CCORACGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.78%

3.65%

-1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.96%

11.95%

-6.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.93%

15.49%

-8.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.10%

21.51%

-10.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.75%

21.42%

-10.67%

Сравнение комиссий CCOR и ACGR

CCOR берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии ACGR в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCOR и ACGR

Дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что больше доходности ACGR в 0.09%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF		0.09%0.11%0.23%0.37%0.48%0.58%1.44%0.00%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF		1.11%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Часто задаваемые вопросы

CCOR and ACGR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACGR has higher volatility (3.65%) compared to CCOR (1.78%). In terms of maximum drawdown, CCOR dropped -22.99% vs ACGR's -34.54%.

On 5-year performance, ACGR leads with 15.06% vs -2.56% for CCOR. On fees, ACGR is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACGR has performed better with a 15.06% return vs -2.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACGR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.11%, compared with 0.09% for ACGR.

They also come from different issuers: Core Alternative Capital and American Century. Their fees differ too: 1.09% for CCOR and 0.39% for ACGR.

ACGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCOR и ACGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор