PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACGR с QCLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACGR и QCLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACGR и QCLR


2026 (YTD)20252024202320222021
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF
-9.16%14.50%26.66%43.24%-30.13%8.63%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
-5.98%11.27%20.27%28.87%-18.87%3.02%

Доходность по периодам

С начала года, ACGR показывает доходность -9.16%, что значительно ниже, чем у QCLR с доходностью -5.98%.


ACGR

1 день
0.96%
1 месяц
-4.64%
С начала года
-9.16%
6 месяцев
-8.61%
1 год
17.03%
3 года*
17.92%
5 лет*
11.63%
10 лет*

QCLR

1 день
0.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
-5.98%
6 месяцев
-5.17%
1 год
11.38%
3 года*
12.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Large Cap Growth ETF

Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF

Сравнение комиссий ACGR и QCLR

ACGR берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.


Доходность на риск

ACGR vs. QCLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACGR
Ранг доходности на риск ACGR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGR: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGR: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGR: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGR: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGR: 3535
Ранг коэф-та Мартина

QCLR
Ранг доходности на риск QCLR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLR: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLR: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLR: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACGR c QCLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACGRQCLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.77

0.95

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.27

1.41

-0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.13

1.14

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.84

4.57

-0.74

ACGR vs. QCLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACGR на текущий момент составляет 0.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLR равному 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACGR и QCLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACGRQCLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

0.95

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.55

+0.02

Корреляция

Корреляция между ACGR и QCLR составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACGR и QCLR

Дивидендная доходность ACGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности QCLR в 15.83%


TTM202520242023202220212020
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF
0.11%0.11%0.23%0.37%0.48%0.58%1.44%
QCLR
Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF
15.83%14.89%8.89%0.47%0.27%1.64%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ACGR и QCLR

Максимальная просадка ACGR за все время составила -34.54%, что больше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACGR и QCLR.


Загрузка...

Показатели просадок


ACGRQCLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.54%

-21.77%

-12.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.84%

-10.22%

-5.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.00%

-8.10%

-3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-6.32%

-2.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.65%

2.56%

+2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности ACGR и QCLR

American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) имеет более высокую волатильность в 6.69% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 3.93%. Это указывает на то, что ACGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACGRQCLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.69%

3.93%

+2.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.55%

8.56%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.21%

12.08%

+10.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

12.61%

+8.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.57%

12.61%

+8.96%