PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACGR с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACGR и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACGR показывает доходность 7.39%, что значительно ниже, чем у QARP с доходностью 10.34%.


ACGR

1 день
-1.23%
1 месяц
6.10%
С начала года
7.39%
6 месяцев
6.90%
1 год
24.19%
3 года*
21.44%
5 лет*
15.06%
10 лет*

QARP

1 день
-0.05%
1 месяц
2.39%
С начала года
10.34%
6 месяцев
10.57%
1 год
25.02%
3 года*
18.54%
5 лет*
12.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACGR и QARP


2026 (YTD)202520242023202220212020
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF
7.39%14.50%26.66%43.24%-30.13%39.24%11.27%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
10.34%13.99%18.94%23.03%-14.62%31.82%11.80%

Correlation

The correlation between ACGR and QARP is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г.

0.71

The correlation between ACGR and QARP shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Large Cap Growth ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Доходность на риск

ACGR vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACGR
Ранг доходности на риск ACGR: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGR: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGR: 3434
Ранг коэф-та Мартина

QARP
Ранг доходности на риск QARP: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACGR c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACGRQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.43

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

3.46

-1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.20

15.79

-10.59

ACGR vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACGR на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACGR и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACGRQARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

2.43

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

0.78

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.72

-0.02

Просадки

Сравнение просадок ACGR и QARP

Максимальная просадка ACGR за все время составила -34.54%, примерно равная максимальной просадке QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACGR и QARP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACGRQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.54%

-35.44%

+0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.84%

-7.26%

-8.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.58%

-15.65%

-8.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.54%

-22.75%

-11.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.68%

-0.98%

-0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.50%

-4.44%

-4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

1.59%

+3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности ACGR и QARP

American Century Large Cap Growth ETF (ACGR) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что ACGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACGRQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.21%

+1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.95%

7.71%

+4.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.49%

10.36%

+5.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.51%

15.51%

+6.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.42%

19.65%

+1.77%

Сравнение комиссий ACGR и QARP

ACGR берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACGR и QARP

Дивидендная доходность ACGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности QARP в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACGR
American Century Large Cap Growth ETF
0.09%0.11%0.23%0.37%0.48%0.58%1.44%0.00%0.00%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF
1.03%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%

Часто задаваемые вопросы


ACGR and QARP have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACGR has higher volatility (3.65%) compared to QARP (2.21%). In terms of maximum drawdown, ACGR dropped -34.54% vs QARP's -35.44%.

On 5-year performance, ACGR leads with 15.06% vs 12.06% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ACGR has performed better with a 15.06% return vs 12.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for ACGR.

QARP has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.09% for ACGR.

ACGR tracks Russell 1000 Growth Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: American Century and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.39% for ACGR and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACGR и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор