PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBUK.DE с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBUK.DE и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares MSCI China Tech UCITS ETF USD Acc (CBUK.DE) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CBUK.DE торгуется в EUR, в то время как CQQQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CQQQ были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CBUK.DE показывает доходность 2.62%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 0.22%.


CBUK.DE

1 день
-0.11%
1 месяц
4.25%
С начала года
2.62%
6 месяцев
0.39%
1 год
20.86%
3 года*
13.37%
5 лет*
10 лет*

CQQQ

1 день
-4.29%
1 месяц
-2.65%
С начала года
0.22%
6 месяцев
-0.25%
1 год
21.96%
3 года*
6.37%
5 лет*
-7.26%
10 лет*
4.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBUK.DE и CQQQ


2026 (YTD)2025202420232022
CBUK.DE
iShares MSCI China Tech UCITS ETF USD Acc
2.62%21.05%18.05%-9.04%-1.49%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
0.22%18.95%17.09%-19.21%-4.05%

Correlation

The correlation between CBUK.DE and CQQQ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2022 г.

0.84

The correlation between CBUK.DE and CQQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China Tech UCITS ETF USD Acc

Invesco China Technology ETF

Доходность на риск

CBUK.DE vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBUK.DE
Ранг доходности на риск CBUK.DE: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBUK.DE: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBUK.DE: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBUK.DE: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBUK.DE: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBUK.DE: 1818
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBUK.DE c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Tech UCITS ETF USD Acc (CBUK.DE) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBUK.DECQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.15

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.92

0.96

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.88

2.16

-0.28

CBUK.DE vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBUK.DE на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CQQQ равному 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBUK.DE и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBUK.DECQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

0.76

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.23

-0.02

Просадки

Сравнение просадок CBUK.DE и CQQQ

Максимальная просадка CBUK.DE за все время составила -37.29%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -70.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBUK.DE и CQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBUK.DECQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.29%

-70.82%

+33.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.99%

-22.97%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.54%

-34.70%

+6.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.37%

-48.77%

+37.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.27%

-25.52%

+9.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.77%

10.18%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CBUK.DE и CQQQ

Текущая волатильность для iShares MSCI China Tech UCITS ETF USD Acc (CBUK.DE) составляет 8.51%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 11.09%. Это указывает на то, что CBUK.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBUK.DECQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.51%

11.09%

-2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.60%

21.38%

-4.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.47%

29.20%

-5.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.52%

36.59%

-5.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.52%

32.58%

-1.06%

Сравнение комиссий CBUK.DE и CQQQ

CBUK.DE берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBUK.DE и CQQQ

CBUK.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBUK.DE
iShares MSCI China Tech UCITS ETF USD Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.20%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Часто задаваемые вопросы


CBUK.DE and CQQQ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CBUK.DE is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBUK.DE is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

CBUK.DE is categorized as Technology Equities, while CQQQ is China Equities. CBUK.DE tracks MSCI China Technology Sub-Industries ESG Screened Select Capped, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for CBUK.DE and 0.70% for CQQQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBUK.DE и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор