Сравнение CBLS с QAI
CBLS (Changebridge Capital Long/Short Equity ETF) and QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) are both Long-Short funds. CBLS is actively managed, while QAI is passively managed. Over the past 5 years, CBLS returned 5.59%/yr vs 4.57%/yr for QAI. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CBLS charges 1.95%/yr vs 0.79%/yr for QAI.
Доходность
Сравнение доходности CBLS и QAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBLS показывает доходность 24.21%, что значительно выше, чем у QAI с доходностью 9.07%.
CBLS
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 8.64%
- С начала года
- 24.21%
- 6 месяцев
- 22.60%
- 1 год
- 21.18%
- 3 года*
- 19.87%
- 5 лет*
- 5.59%
- 10 лет*
- —
QAI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 16.35%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 3.93%
Сравнение доходности по годам CBLS и QAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBLS Changebridge Capital Long/Short Equity ETF | 24.21% | 5.87% | 28.74% | -2.67% | -11.64% | 2.85% | 14.15% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 9.07% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 3.02% |
Correlation
The correlation between CBLS and QAI is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2020 г. | 0.60 |
The correlation between CBLS and QAI has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CBLS и QAI
Секторы
CBLS
QAI
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Технологии
CBLS
QAI
Энергетика
CBLS
QAI
Здравоохранение
CBLS
QAI
Коммунальные услуги
CBLS
QAI
Сырьевые материалы
CBLS
QAI
Промышленность
CBLS
QAI
Потребительский циклический сектор
CBLS
QAI
Коммуникационные услуги
CBLS
QAI
Недвижимость
CBLS
QAI
Потребительский защитный сектор
CBLS
QAI
Финансовые услуги
CBLS
QAI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBLS vs. QAI — Ранг доходности на риск
CBLS
QAI
Сравнение CBLS c QAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CBLS | QAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.55 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.61 | 4.42 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.36 | 18.26 | -11.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CBLS | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.39 | 2.74 | -1.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.70 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.57 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок CBLS и QAI
Максимальная просадка CBLS за все время составила -32.78%, что больше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBLS и QAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBLS | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -14.95% | -17.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.15% | -3.71% | -4.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.27% | -7.78% | -7.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.24% | -14.32% | -16.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.35% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.79% | -2.57% | -10.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | 0.90% | +2.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBLS и QAI
Changebridge Capital Long/Short Equity ETF (CBLS) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что CBLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBLS | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | 2.06% | +5.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.56% | 4.91% | +7.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.27% | 5.99% | +9.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.64% | 6.55% | +9.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.13% | 6.17% | +9.96% |
Сравнение комиссий CBLS и QAI
CBLS берет комиссию в 1.95%, что несколько больше комиссии QAI в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBLS и QAI
Дивидендная доходность CBLS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что меньше доходности QAI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBLS Changebridge Capital Long/Short Equity ETF | 0.72% | 0.90% | 0.73% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.38% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
CBLS and QAI have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CBLS has higher volatility (7.07%) compared to QAI (2.06%). In terms of maximum drawdown, CBLS dropped -32.78% vs QAI's -14.95%.
On 5-year performance, CBLS leads with 5.59% vs 4.57% for QAI. On fees, QAI is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QAI has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CBLS has performed better with a 5.59% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAI is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.95% for CBLS.
QAI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.72% for CBLS.
They also come from different issuers: Changebridge Capital LLC and New York Life. Their fees differ too: 1.95% for CBLS and 0.79% for QAI.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBLS и QAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор