PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBAT с VRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CBAT и VRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CBAK Energy Technology, Inc. (CBAT) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBAT показывает доходность -7.80%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 104.63%.


CBAT

1 день
-2.73%
1 месяц
-2.88%
С начала года
-7.80%
6 месяцев
-16.12%
1 год
-24.51%
3 года*
-13.75%
5 лет*
-29.40%
10 лет*
-11.49%

VRT

1 день
-0.91%
1 месяц
0.14%
С начала года
104.63%
6 месяцев
85.33%
1 год
195.39%
3 года*
156.10%
5 лет*
67.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBAT и VRT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CBAT
CBAK Energy Technology, Inc.
-7.80%-11.16%-10.48%6.06%-36.54%-69.17%340.00%202.71%-55.31%
VRT
Vertiv Holdings Co.
104.63%42.80%136.82%251.81%-45.25%33.80%69.36%12.55%-0.51%

Correlation

The correlation between CBAT and VRT is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2018 г.

0.19

The correlation between CBAT and VRT shifts across timeframes, from 0.15 (3 years) to 0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CBAT:

$68.72M

VRT:

$129.97B

EPS

CBAT:

-$0.10

VRT:

$3.99

Коэффициент P/S

CBAT:

0.35

VRT:

11.95

Коэффициент P/B

CBAT:

0.00

VRT:

30.62

Общая выручка (12 мес.)

CBAT:

$195.19M

VRT:

$10.84B

Валовая прибыль (12 мес.)

CBAT:

$18.42M

VRT:

$3.92B

EBITDA (12 мес.)

CBAT:

-$18.44M

VRT:

$2.35B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CBAK Energy Technology, Inc.

Vertiv Holdings Co.

Доходность на риск

CBAT vs. VRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBAT
Ранг доходности на риск CBAT: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBAT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBAT: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBAT: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBAT: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBAT: 2222
Ранг коэф-та Мартина

VRT
Ранг доходности на риск VRT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRT: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBAT c VRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CBAK Energy Technology, Inc. (CBAT) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBATVRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.47

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

7.94

-8.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

22.67

-23.60

CBAT vs. VRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBAT на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа VRT равного 3.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBAT и VRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBATVRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

3.42

-3.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

1.10

-1.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

1.04

-1.05

Просадки

Сравнение просадок CBAT и VRT

Максимальная просадка CBAT за все время составила -99.49%, что больше максимальной просадки VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBAT и VRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBATVRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.49%

-71.24%

-28.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.02%

-24.78%

-16.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.13%

-61.28%

-4.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-87.20%

-71.24%

-15.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.77%

-11.90%

-86.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-79.46%

-16.22%

-63.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.22%

8.66%

+17.56%

Волатильность

Сравнение волатильности CBAT и VRT

CBAK Energy Technology, Inc. (CBAT) имеет более высокую волатильность в 19.90% по сравнению с Vertiv Holdings Co. (VRT) с волатильностью 16.92%. Это указывает на то, что CBAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBATVRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.90%

16.92%

+2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.39%

44.82%

-11.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.09%

57.51%

-3.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.64%

61.71%

+7.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

98.79%

54.58%

+44.21%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBAT и VRT

CBAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
CBAT
CBAK Energy Technology, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VRT
Vertiv Holdings Co.
0.06%0.11%0.10%0.05%0.07%0.04%0.05%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CBAT и VRT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CBAK Energy Technology, Inc. и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
58.80M
2.65B
(CBAT) Общая выручка
(VRT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CBAT and VRT have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBAT has higher volatility (19.90%) compared to VRT (16.92%). In terms of maximum drawdown, CBAT dropped -99.49% vs VRT's -71.24%.

VRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBAT и VRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор