PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CATH с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CATH с BOTZ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

CATH (Global X S&P 500 Catholic Values ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - CATH is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Catholic Values Index, while BOTZ is a Artificial Intelligence fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CATH returned 11.95%/yr vs 1.92%/yr for BOTZ. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. CATH charges 0.29%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.

Доходность

Сравнение доходности CATH и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CATH показывает доходность 11.93%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 3.00%.

CATH

1 день
-0.21%
1 месяц
2.84%
6 месяцев
11.68%
С начала года
11.93%
1 год
20.87%
3 года*
19.93%
5 лет*
11.95%
10 лет*
14.75%
Всё время*
14.64%

BOTZ

1 день
0.57%
1 месяц
-2.48%
6 месяцев
1.94%
С начала года
3.00%
1 год
10.46%
3 года*
10.98%
5 лет*
1.92%
10 лет*
—
Всё время*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BOTZ

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
$31.23M$29.71M$36.79M

CATH

Global X S&P 500 Catholic Values ETF
$5.40M$3.99M$4.26M

Сравнение доходности по годам CATH и BOTZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CATH
Global X S&P 500 Catholic Values ETF		11.93%17.08%23.34%26.15%-19.96%28.87%18.80%30.64%-5.80%22.83%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		3.00%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%

Correlation

The correlation between CATH and BOTZ is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.81

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г.

0.78

The correlation between CATH and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CATH и BOTZ

Секторы
CATH
BOTZ

Технологии

38.2%
30.8%

Финансовые услуги

12.4%
0.9%

Коммуникационные услуги

9.4%
4.2%

Потребительский циклический сектор

8.8%
6.2%

Здравоохранение

8.8%
8.0%

Промышленность

7.6%
50.8%

Потребительский защитный сектор

4.6%
0.0%

Энергетика

3.4%
0.5%

Коммунальные услуги

2.8%
0.0%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.9%
0.0%

Технологии

CATH
38.2%
BOTZ
30.8%

Финансовые услуги

CATH
12.4%
BOTZ
0.9%

Коммуникационные услуги

CATH
9.4%
BOTZ
4.2%

Потребительский циклический сектор

CATH
8.8%
BOTZ
6.2%

Здравоохранение

CATH
8.8%
BOTZ
8.0%

Промышленность

CATH
7.6%
BOTZ
50.8%

Потребительский защитный сектор

CATH
4.6%
BOTZ
0.0%

Энергетика

CATH
3.4%
BOTZ
0.5%

Коммунальные услуги

CATH
2.8%
BOTZ
0.0%

Недвижимость

CATH
1.9%
BOTZ

-

Сырьевые материалы

CATH
1.9%
BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Catholic Values ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Часто сравнивают с CATH:
CATH с VOOCATH с SPYVCATH с CABACATH с JUSTCATH с EPOLCATH с VTICATH с KCXIX
Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с IRBOBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQ

Доходность на риск

CATH vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
CATH
Ранг доходности на риск CATH: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CATH: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CATH: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CATH: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CATH: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CATH: 6666
Ранг коэф-та Мартина
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CATH c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CATHBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
0.40

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
0.73

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.09

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

0.54

+1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.18

1.36

+7.82

CATH vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CATH на текущий момент составляет 1.61, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CATH и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CATH и BOTZ

Максимальная просадка CATH за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CATH и BOTZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CATHBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.95%

-55.54%

+21.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.42%

-19.34%

+9.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.34%

-29.02%

+9.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.14%

-55.54%

+27.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.95%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-10.36%

+10.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.14%

-18.21%

+13.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

7.70%

-5.42%

Волатильность

Сравнение волатильности CATH и BOTZ

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Catholic Values ETF (CATH) составляет 4.18%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 8.41%. Это указывает на то, что CATH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CATHBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

8.41%

-4.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.30%

21.87%

-11.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.03%

26.49%

-13.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.02%

27.33%

-9.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

25.90%

-7.27%

Сравнение комиссий CATH и BOTZ

CATH берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CATH и BOTZ

Дивидендная доходность CATH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности BOTZ в 0.47%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.47%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
CATH
Global X S&P 500 Catholic Values ETF		0.75%0.84%0.95%1.16%1.34%1.03%1.23%0.68%2.01%1.27%0.50%

Часто задаваемые вопросы

CATH and BOTZ have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (8.41%) compared to CATH (4.18%). In terms of maximum drawdown, CATH dropped -33.95% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, CATH leads with 11.95% vs 1.92% for BOTZ. On fees, CATH is cheaper at 0.29% per year. On volatility, CATH has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CATH has performed better with a 11.95% return vs 1.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CATH is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

CATH has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.47% for BOTZ.

CATH is categorized as S&P 500, while BOTZ is Artificial Intelligence. CATH tracks S&P 500 Catholic Values Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.29% for CATH and 0.68% for BOTZ.

CATH currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CATH и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор