PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAS с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAS и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CAS

1 день
-2.90%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

UCO

1 день
-1.26%
1 месяц
-25.61%
С начала года
81.88%
6 месяцев
76.32%
1 год
42.04%
3 года*
15.38%
5 лет*
12.42%
10 лет*
19.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAS и UCO


Correlation

The correlation between CAS and UCO is -0.48, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г.

-0.48

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify China A Shares PLUS Income ETF

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Доходность на риск

CAS vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


UCO
Ранг доходности на риск UCO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAS c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CASUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.61

CAS vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAS и UCO

Максимальная просадка CAS за все время составила -6.84%, что меньше максимальной просадки UCO в -99.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и UCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CASUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.84%

-99.86%

+93.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.90%

-85.89%

+82.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-82.11%

+79.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.23%

Волатильность

Сравнение волатильности CAS и UCO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CASUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.91%

57.57%

-28.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.91%

60.09%

-31.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.91%

317.77%

-288.86%

Сравнение комиссий CAS и UCO

CAS берет комиссию в 0.88%, что меньше комиссии UCO в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAS и UCO

Ни CAS, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CAS and UCO have a correlation of -0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CAS is cheaper at 0.88% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAS is cheaper with a 0.88% expense ratio, compared with 0.95% for UCO.

CAS and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CAS is categorized as China Equities, while UCO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Simplify and ProShares. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.95% for UCO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAS и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор