Сравнение CAS с ASHR
CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) and ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF) are both China Equities funds. CAS is actively managed, while ASHR is passively managed. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. CAS charges 0.88%/yr vs 0.65%/yr for ASHR.
Доходность
Сравнение доходности CAS и ASHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CAS
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -5.55%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
ASHR
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -2.95%
- 6 месяцев
- 3.11%
- С начала года
- 5.08%
- 1 год
- 22.98%
- 3 года*
- 8.74%
- 5 лет*
- -0.44%
- 10 лет*
- 4.90%
- Всё время*
- 5.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $140.41M | $152.53M | $162.27M | |
| $37.20K | $48.67K | $76.80K |
Сравнение доходности по годам CAS и ASHR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | -5.34% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF | -3.90% |
Correlation
The correlation between CAS and ASHR is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.88 |
Сравнение распределения секторов CAS и ASHR
Секторы
CAS
ASHR
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CAS
ASHR
Сырьевые материалы
CAS
-
ASHR
Коммуникационные услуги
CAS
-
ASHR
Потребительский циклический сектор
CAS
-
ASHR
Потребительский защитный сектор
CAS
-
ASHR
Энергетика
CAS
-
ASHR
Здравоохранение
CAS
-
ASHR
Промышленность
CAS
-
ASHR
Недвижимость
CAS
-
ASHR
Технологии
CAS
-
ASHR
Коммунальные услуги
CAS
-
ASHR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAS vs. ASHR — Ранг доходности на риск
CAS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ASHR
Сравнение CAS c ASHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAS | ASHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.21 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.35 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.66 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAS и ASHR
Максимальная просадка CAS за все время составила -15.89%, что меньше максимальной просадки ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и ASHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAS | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.89% | -51.30% | +35.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.84% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -33.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -44.10% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.71% | -19.48% | +10.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.45% | -29.02% | +22.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.46% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAS и ASHR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAS | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.45% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.56% | 19.80% | +15.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.56% | 23.98% | +11.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.56% | 24.21% | +11.35% |
Сравнение комиссий CAS и ASHR
CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии ASHR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAS и ASHR
Дивидендная доходность CAS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности ASHR в 2.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF | 2.20% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 2.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CAS and ASHR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ASHR is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ASHR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
CAS has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 2.20% for ASHR.
They also come from different issuers: Simplify and DWS. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.65% for ASHR.
Подберите оптимальное распределение для CAS и ASHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор