Сравнение CAS с OILK
CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - CAS is a China Equities fund actively managed by Simplify, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. CAS is actively managed, while OILK is passively managed. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. CAS charges 0.88%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности CAS и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CAS
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 64.22%
- 6 месяцев
- 60.70%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAS и OILK
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | -1.66% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 4.21% |
Correlation
The correlation between CAS and OILK is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.20 |
Сравнение распределения секторов CAS и OILK
Секторы
CAS
OILK
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CAS
OILK
-
Сырьевые материалы
CAS
-
OILK
-
Коммуникационные услуги
CAS
-
OILK
-
Потребительский циклический сектор
CAS
-
OILK
Потребительский защитный сектор
CAS
-
OILK
-
Энергетика
CAS
-
OILK
-
Здравоохранение
CAS
-
OILK
-
Промышленность
CAS
-
OILK
-
Недвижимость
CAS
-
OILK
-
Технологии
CAS
-
OILK
-
Коммунальные услуги
CAS
-
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAS vs. OILK — Ранг доходности на риск
CAS
OILK
Сравнение CAS c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAS | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.06 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -3.61 | 0.12 | -3.72 |
Просадки
Сравнение просадок CAS и OILK
Максимальная просадка CAS за все время составила -2.59%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAS | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.59% | -83.76% | +81.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -17.35% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -3.66% | +2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -32.61% | +30.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 8.56% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAS и OILK
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAS | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.44% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 23.26% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.83% | 28.75% | -7.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.83% | 30.12% | -9.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.83% | 35.97% | -15.14% |
Сравнение комиссий CAS и OILK
CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAS и OILK
CAS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 8.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.18% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
Часто задаваемые вопросы
CAS and OILK have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, OILK is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OILK is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.00% for CAS.
CAS is categorized as China Equities, while OILK is Oil & Gas. They also come from different issuers: Simplify and ProShares. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.68% for OILK.
Подберите оптимальное распределение для CAS и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор