Сравнение CAS с KGRN
CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) and KGRN (KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF) are both China Equities funds. CAS is actively managed, while KGRN is passively managed. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. CAS charges 0.88%/yr vs 0.79%/yr for KGRN.
Доходность
Сравнение доходности CAS и KGRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CAS
- 1 день
- -2.90%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KGRN
- 1 день
- -3.11%
- 1 месяц
- -11.29%
- С начала года
- -11.49%
- 6 месяцев
- -11.71%
- 1 год
- -6.11%
- 3 года*
- -1.94%
- 5 лет*
- -11.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAS и KGRN
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.48% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | -12.71% |
Correlation
The correlation between CAS and KGRN is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAS vs. KGRN — Ранг доходности на риск
CAS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KGRN
Сравнение CAS c KGRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAS | KGRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 0.98 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | -0.24 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | -0.55 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAS и KGRN
Максимальная просадка CAS за все время составила -6.84%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и KGRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAS | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.84% | -66.24% | +59.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -25.91% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -42.19% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -63.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -53.65% | +50.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.67% | -34.03% | +31.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 11.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAS и KGRN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAS | KGRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.99% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 16.19% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.91% | 23.64% | +5.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.91% | 34.67% | -5.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.91% | 32.83% | -3.92% |
Сравнение комиссий CAS и KGRN
CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии KGRN в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAS и KGRN
CAS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KGRN KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF | 0.97% | 0.85% | 1.49% | 0.74% | 1.98% | 0.41% | 0.01% | 5.88% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
CAS and KGRN have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, KGRN is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
KGRN is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
KGRN has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.00% for CAS.
They also come from different issuers: Simplify and CICC. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.79% for KGRN.
Подберите оптимальное распределение для CAS и KGRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор