PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAS с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAS и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CAS

1 день
-0.49%
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CAOS

1 день
0.12%
1 месяц
-0.09%
С начала года
0.82%
6 месяцев
0.69%
1 год
1.88%
3 года*
4.26%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAS и CAOS


Correlation

The correlation between CAS and CAOS is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г.

0.60

Сравнение распределения секторов CAS и CAOS


Секторы
CAS
CAOS

Финансовые услуги

43.4%
12.4%

Сырьевые материалы

-

1.9%

Коммуникационные услуги

-

10.4%

Потребительский циклический сектор

-

10.0%

Потребительский защитный сектор

-

5.4%

Энергетика

-

4.1%

Здравоохранение

-

9.6%

Промышленность

-

8.5%

Недвижимость

-

2.0%

Технологии

-

33.1%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Финансовые услуги

CAS
43.4%
CAOS
12.4%

Сырьевые материалы

CAS

-

CAOS
1.9%

Коммуникационные услуги

CAS

-

CAOS
10.4%

Потребительский циклический сектор

CAS

-

CAOS
10.0%

Потребительский защитный сектор

CAS

-

CAOS
5.4%

Энергетика

CAS

-

CAOS
4.1%

Здравоохранение

CAS

-

CAOS
9.6%

Промышленность

CAS

-

CAOS
8.5%

Недвижимость

CAS

-

CAOS
2.0%

Технологии

CAS

-

CAOS
33.1%

Коммунальные услуги

CAS

-

CAOS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify China A Shares PLUS Income ETF

Alpha Architect Tail Risk ETF

Доходность на риск

CAS vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAS

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAS c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CAS vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CASCAOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-3.61

1.21

-4.82

Просадки

Сравнение просадок CAS и CAOS

Максимальная просадка CAS за все время составила -2.59%, что меньше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и CAOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CASCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.59%

-3.60%

+1.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-1.07%

-0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-0.90%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности CAS и CAOS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CASCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.83%

1.52%

+19.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.83%

4.26%

+16.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.83%

4.26%

+16.57%

Сравнение комиссий CAS и CAOS

CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAS и CAOS

Ни CAS, ни CAOS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CAS and CAOS have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.

CAS and CAOS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CAS is categorized as China Equities, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Simplify and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.63% for CAOS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAS и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор