Сравнение CAS с CAOS
CAS (Simplify China A Shares PLUS Income ETF) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - CAS is a China Equities fund actively managed by Simplify, while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. At a correlation of -0.14, they often move in opposite directions. CAS charges 0.88%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности CAS и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CAS
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- -7.28%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CAOS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.13%
- 6 месяцев
- 0.30%
- С начала года
- 0.80%
- 1 год
- 1.82%
- 3 года*
- 3.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CAS и CAOS
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | -7.21% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.05% |
Correlation
The correlation between CAS and CAOS is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г. | -0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAS vs. CAOS — Ранг доходности на риск
CAS
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CAOS
Сравнение CAS c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify China A Shares PLUS Income ETF (CAS) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CAS | CAOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.24 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.41 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.44 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CAS и CAOS
Максимальная просадка CAS за все время составила -10.52%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAS и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAS | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.52% | -3.89% | -6.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.76% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.52% | -1.08% | -9.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.57% | -0.92% | -2.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.34% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CAS и CAOS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAS | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.48% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 1.09% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.80% | 1.55% | +31.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.80% | 4.20% | +28.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.80% | 4.20% | +28.60% |
Сравнение комиссий CAS и CAOS
CAS берет комиссию в 0.88%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAS и CAOS
Дивидендная доходность CAS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM |
|---|---|
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% |
CAS Simplify China A Shares PLUS Income ETF | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
CAS and CAOS have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.88% for CAS.
CAS has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for CAOS.
CAS is categorized as China Equities, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Simplify and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.88% for CAS and 0.63% for CAOS.
Подберите оптимальное распределение для CAS и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор