Сравнение CARY с IRVH
CARY (Angel Oak Income ETF) and IRVH (Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF) are both exchange-traded funds - CARY is a Multisector Bonds fund actively managed by Angel Oak, while IRVH is a Inflation-Protected Bonds fund actively managed by Global X. Both are actively managed. Over the past 3 years, CARY returned 7.40%/yr vs -0.70%/yr for IRVH. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CARY charges 0.80%/yr vs 0.50%/yr for IRVH.
Доходность
Сравнение доходности CARY и IRVH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CARY показывает доходность 1.84%, что значительно выше, чем у IRVH с доходностью -3.32%.
CARY
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.84%
- 6 месяцев
- 2.20%
- 1 год
- 6.99%
- 3 года*
- 7.40%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IRVH
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- -3.32%
- 6 месяцев
- -3.31%
- 1 год
- -1.82%
- 3 года*
- -0.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CARY и IRVH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CARY Angel Oak Income ETF | 1.84% | 7.54% | 6.93% | 8.70% | 0.70% |
IRVH Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF | -3.32% | 7.71% | -5.49% | 0.83% | 2.53% |
Correlation
The correlation between CARY and IRVH is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CARY vs. IRVH — Ранг доходности на риск
CARY
IRVH
Сравнение CARY c IRVH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Income ETF (CARY) и Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF (IRVH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CARY | IRVH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.90 | 0.95 | +0.95 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.49 | -0.37 | +5.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.82 | -0.77 | +24.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CARY | IRVH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.99 | -0.37 | +4.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.65 | -0.22 | +2.88 |
Просадки
Сравнение просадок CARY и IRVH
Максимальная просадка CARY за все время составила -1.96%, что меньше максимальной просадки IRVH в -14.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARY и IRVH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CARY | IRVH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.96% | -14.98% | +13.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.28% | -4.94% | +3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.96% | -8.03% | +6.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | -10.32% | +10.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.32% | -9.72% | +9.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.29% | 2.35% | -2.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CARY и IRVH
Текущая волатильность для Angel Oak Income ETF (CARY) составляет 0.56%, в то время как у Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF (IRVH) волатильность равна 0.71%. Это указывает на то, что CARY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IRVH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CARY | IRVH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.56% | 0.71% | -0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.30% | 3.27% | -1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.76% | 4.96% | -3.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.73% | 8.84% | -6.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.73% | 8.84% | -6.11% |
Сравнение комиссий CARY и IRVH
CARY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии IRVH в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CARY и IRVH
Дивидендная доходность CARY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.93%, что больше доходности IRVH в 5.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CARY Angel Oak Income ETF | 5.93% | 6.13% | 6.10% | 6.38% | 0.48% |
IRVH Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF | 5.56% | 4.89% | 3.34% | 3.69% | 2.73% |
Часто задаваемые вопросы
CARY and IRVH have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IRVH has higher volatility (0.71%) compared to CARY (0.56%). In terms of maximum drawdown, CARY dropped -1.96% vs IRVH's -14.98%.
On 3-year performance, CARY leads with 7.40% vs -0.70% for IRVH. On fees, IRVH is cheaper at 0.50% per year. On volatility, CARY has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CARY has performed better with a 7.40% return vs -0.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IRVH is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.80% for CARY.
CARY has the higher dividend yield at 5.93%, compared with 5.56% for IRVH.
CARY is categorized as Multisector Bonds, while IRVH is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Angel Oak and Global X. Their fees differ too: 0.80% for CARY and 0.50% for IRVH.
CARY currently has the higher Sharpe Ratio (3.99 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CARY и IRVH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор