Сравнение IRVH с SCHP
IRVH (Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds. IRVH is actively managed, while SCHP is passively managed. Over the past 3 years, IRVH returned -0.70%/yr vs 3.99%/yr for SCHP. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IRVH charges 0.50%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности IRVH и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IRVH показывает доходность -3.32%, что значительно ниже, чем у SCHP с доходностью 1.61%.
IRVH
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -1.24%
- С начала года
- -3.32%
- 6 месяцев
- -3.31%
- 1 год
- -1.82%
- 3 года*
- -0.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.05%
- С начала года
- 1.61%
- 6 месяцев
- 1.25%
- 1 год
- 4.83%
- 3 года*
- 3.99%
- 5 лет*
- 1.13%
- 10 лет*
- 2.66%
Сравнение доходности по годам IRVH и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
IRVH Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF | -3.32% | 7.71% | -5.49% | 0.83% | -6.69% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.61% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -3.69% |
Correlation
The correlation between IRVH and SCHP is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2022 г. | 0.68 |
The correlation between IRVH and SCHP has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IRVH vs. SCHP — Ранг доходности на риск
IRVH
SCHP
Сравнение IRVH c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF (IRVH) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IRVH | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.26 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 2.51 | -2.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.77 | 7.67 | -8.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IRVH | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.37 | 1.48 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.19 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.22 | 0.51 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок IRVH и SCHP
Максимальная просадка IRVH за все время составила -14.98%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRVH и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IRVH | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.98% | -14.26% | -0.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.94% | -1.93% | -3.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.03% | -4.48% | -3.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.26% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.32% | -0.25% | -10.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.72% | -3.94% | -5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 0.63% | +1.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности IRVH и SCHP
Текущая волатильность для Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF (IRVH) составляет 0.71%, в то время как у Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) волатильность равна 0.89%. Это указывает на то, что IRVH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IRVH | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.71% | 0.89% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.27% | 2.20% | +1.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.96% | 3.29% | +1.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.84% | 6.12% | +2.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.84% | 5.59% | +3.25% |
Сравнение комиссий IRVH и SCHP
IRVH берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IRVH и SCHP
Дивидендная доходность IRVH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.56%, что больше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRVH Global X Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF | 5.56% | 4.89% | 3.34% | 3.69% | 2.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
IRVH and SCHP have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHP has higher volatility (0.89%) compared to IRVH (0.71%). In terms of maximum drawdown, IRVH dropped -14.98% vs SCHP's -14.26%.
On 3-year performance, SCHP leads with 3.99% vs -0.70% for IRVH. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IRVH has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SCHP has performed better with a 3.99% return vs -0.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.50% for IRVH.
IRVH has the higher dividend yield at 5.56%, compared with 3.99% for SCHP.
They also come from different issuers: Global X and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for IRVH and 0.03% for SCHP.
SCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IRVH и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор