PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CARY с ICSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CARY с ICSH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CARY (Angel Oak Income ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - CARY is a Multisector Bonds fund actively managed by Angel Oak, while ICSH is a Ultrashort Bond fund tracking the ICE BofA US 6-Month Treasury Bill Index (USD). CARY is actively managed, while ICSH is passively managed. Over the past 3 years, CARY returned 7.35%/yr vs 5.20%/yr for ICSH. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. CARY charges 0.80%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.

Доходность

Сравнение доходности CARY и ICSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Angel Oak Income ETF (CARY) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CARY показывает доходность 1.74%, что значительно выше, чем у ICSH с доходностью 1.45%.

CARY

1 день
-0.05%
1 месяц
0.23%
С начала года
1.74%
6 месяцев
2.13%
1 год
6.94%
3 года*
7.35%
5 лет*
—
10 лет*
—

ICSH

1 день
0.00%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.45%
6 месяцев
1.79%
1 год
4.36%
3 года*
5.20%
5 лет*
3.67%
10 лет*
2.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CARY и ICSH

2026 (YTD)2025202420232022
CARY
Angel Oak Income ETF		1.74%7.54%6.93%8.70%0.70%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		1.45%4.96%5.52%5.58%0.85%

Correlation

The correlation between CARY and ICSH is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2022 г.

0.33

Сравнение распределения секторов CARY и ICSH

Секторы
CARY
ICSH

Сырьевые материалы

100.0%

-

Финансовые услуги

1.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

100.0%

Сырьевые материалы

CARY
100.0%
ICSH

-

Финансовые услуги

CARY
1.0%
ICSH

-

Коммуникационные услуги

CARY

-

ICSH

-

Потребительский циклический сектор

CARY

-

ICSH

-

Потребительский защитный сектор

CARY

-

ICSH

-

Энергетика

CARY

-

ICSH

-

Здравоохранение

CARY

-

ICSH

-

Промышленность

CARY

-

ICSH

-

Недвижимость

CARY

-

ICSH

-

Технологии

CARY

-

ICSH

-

Коммунальные услуги

CARY

-

ICSH
100.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Angel Oak Income ETF

iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF

Часто сравнивают с CARY:
CARY с OOSPCARY с JAAACARY с TUSICARY с CDXCARY с BNDCARY с IBHFCARY с BOXX
Часто сравнивают с ICSH:
ICSH с SGOVICSH с JPSTICSH с PULSICSH с SPAXXICSH с BILICSH с FLDRICSH с SHV

Доходность на риск

CARY vs. ICSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CARY
Ранг доходности на риск CARY: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CARY: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CARY: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CARY: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CARY: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CARY: 9292
Ранг коэф-та Мартина
ICSH
Ранг доходности на риск ICSH: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICSH: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICSH: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICSH: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICSH: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICSH: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CARY c ICSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Angel Oak Income ETF (CARY) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CARYICSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.96
11.22

-7.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.28
28.46

-22.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.89

6.79

-4.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.45

44.30

-38.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.64

297.17

-273.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CARY vs. ICSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CARY на текущий момент составляет 3.96, что ниже коэффициента Шарпа ICSH равного 11.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CARY и ICSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CARYICSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96

11.22

-7.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

7.64

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

2.62

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.65

1.93

+0.71

Просадки

Сравнение просадок CARY и ICSH

Максимальная просадка CARY за все время составила -1.96%, что меньше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARY и ICSH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CARYICSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.96%

-3.94%

+1.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.28%

-0.10%

-1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.96%

-0.10%

-1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-0.73%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-3.94%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

0.00%

-0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.33%

-0.08%

-0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

0.01%

+0.28%

Волатильность

Сравнение волатильности CARY и ICSH

Angel Oak Income ETF (CARY) имеет более высокую волатильность в 0.56% по сравнению с iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что CARY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CARYICSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

0.15%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.30%

0.30%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76%

0.39%

+1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.74%

0.48%

+2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.74%

1.06%

+1.68%

Сравнение комиссий CARY и ICSH

CARY берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CARY и ICSH

Дивидендная доходность CARY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.93%, что больше доходности ICSH в 4.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CARY
Angel Oak Income ETF		5.93%6.13%6.10%6.38%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICSH
iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF		4.34%4.55%5.24%4.78%1.66%0.42%1.21%2.61%2.20%1.36%0.88%0.54%

Часто задаваемые вопросы

CARY and ICSH have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CARY has higher volatility (0.56%) compared to ICSH (0.15%). In terms of maximum drawdown, CARY dropped -1.96% vs ICSH's -3.94%.

On 3-year performance, CARY leads with 7.35% vs 5.20% for ICSH. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CARY has performed better with a 7.35% return vs 5.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.80% for CARY.

CARY has the higher dividend yield at 5.93%, compared with 4.34% for ICSH.

CARY is categorized as Multisector Bonds, while ICSH is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Angel Oak and iShares. Their fees differ too: 0.80% for CARY and 0.08% for ICSH.

ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (11.22 vs 3.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CARY и ICSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор