PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CANC с XLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CANC с XLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CANC (Tema Oncology ETF) and XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) are both Health & Biotech Equities funds. CANC is actively managed, while XLV is passively managed. Over the past 3 years, CANC returned 113.46%/yr vs 6.92%/yr for XLV. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. CANC charges 0.75%/yr vs 0.08%/yr for XLV.

Доходность

Сравнение доходности CANC и XLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tema Oncology ETF (CANC) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANC показывает доходность 7.29%, что значительно выше, чем у XLV с доходностью -1.35%.

CANC

1 день
2.35%
1 месяц
-1.68%
С начала года
7.29%
6 месяцев
5.50%
1 год
48.14%
3 года*
113.46%
5 лет*
—
10 лет*
—

XLV

1 день
3.07%
1 месяц
4.67%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.35%
1 год
16.13%
3 года*
6.92%
5 лет*
6.19%
10 лет*
9.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANC и XLV

2026 (YTD)20252024202320222021
CANC
Tema Oncology ETF		7.29%42.92%-5.37%510.51%-85.34%-51.82%
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		-1.35%14.50%2.47%2.07%-2.08%11.10%

Correlation

The correlation between CANC and XLV is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.38

Over the past year, CANC and XLV have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.38, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов CANC и XLV

Секторы
CANC
XLV

Здравоохранение

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

CANC
100.0%
XLV
100.0%

Сырьевые материалы

CANC

-

XLV

-

Коммуникационные услуги

CANC

-

XLV

-

Потребительский циклический сектор

CANC

-

XLV

-

Потребительский защитный сектор

CANC

-

XLV

-

Энергетика

CANC

-

XLV

-

Финансовые услуги

CANC

-

XLV

-

Промышленность

CANC

-

XLV

-

Недвижимость

CANC

-

XLV

-

Технологии

CANC

-

XLV

-

Коммунальные услуги

CANC

-

XLV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Tema Oncology ETF

State Street Health Care Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с CANC:
CANC с IYHCANC с VOOCANC с JNJCANC с LLYCANC с BBOTCANC с CGONCANC с VHT
Часто сравнивают с XLV:
XLV с VHTXLV с SPYXLV с XLFXLV с IXJXLV с VOOXLV с FHLCXLV с IHI

Доходность на риск

CANC vs. XLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CANC
Ранг доходности на риск CANC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANC: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANC: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
XLV
Ранг доходности на риск XLV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLV: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLV: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLV: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLV: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANC c XLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Oncology ETF (CANC) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CANCXLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.08

+1.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.99
1.72

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.19

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.58

1.55

+4.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

3.73

+11.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CANC vs. XLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANC на текущий момент составляет 2.09, что выше коэффициента Шарпа XLV равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANC и XLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CANCXLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.08

+1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.46

-0.50

Просадки

Сравнение просадок CANC и XLV

Максимальная просадка CANC за все время составила -97.53%, что больше максимальной просадки XLV в -39.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANC и XLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CANCXLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.53%

-39.17%

-58.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-10.47%

+1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.27%

-17.11%

-13.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.11%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-28.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-55.52%

-4.68%

-50.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.18%

-7.12%

-66.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

4.33%

-1.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CANC и XLV

Tema Oncology ETF (CANC) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) с волатильностью 5.04%. Это указывает на то, что CANC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CANCXLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.73%

5.04%

+1.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.70%

10.67%

+6.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.19%

14.97%

+8.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

280.16%

14.76%

+265.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

280.16%

16.57%

+263.59%

Сравнение комиссий CANC и XLV

CANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XLV в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CANC и XLV

Дивидендная доходность CANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, что меньше доходности XLV в 1.65%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CANC
Tema Oncology ETF		0.05%0.06%3.00%0.56%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		1.65%1.60%1.67%1.59%1.47%1.33%1.49%2.17%1.57%1.47%1.60%1.43%

Часто задаваемые вопросы

CANC and XLV have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CANC has higher volatility (6.73%) compared to XLV (5.04%). In terms of maximum drawdown, CANC dropped -97.53% vs XLV's -39.17%.

On 3-year performance, CANC leads with 113.46% vs 6.92% for XLV. On fees, XLV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLV has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CANC has performed better with a 113.46% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.75% for CANC.

XLV has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.05% for CANC.

They also come from different issuers: Tema and State Street. Their fees differ too: 0.75% for CANC and 0.08% for XLV.

CANC currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANC и XLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор